Определение № 3870 от 17.09.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 596/2024
- Вид
- Определение № 3870
- Подписан
- 17.09.2024
- В сила
- 17.09.2024
- Състав
- Светла Величкова Пенева, Красимир Тодоров Василев, Деница Славова
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 270, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3870 гр. Варна, 12.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседА.е на дванадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: С. В. Пенева
Членове:
Красимир Т. Василев
Деница Славова като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20243100500596 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството пред ВОС е образувано по въззивна жалба на Ж. И. Д., срещу Решение № 360/04.02.2024 г., постановено по гр. дело № 14380/2021 г. по описа на ВРС.
По гр. дело № 14380/2021 г. ВРС е бил сезиран с искове с правно основА.е чл. 270, ал.
2 от ГПК вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, предявени от Ж. И. Д. срещу ДП „Български спортен тотализатор“ и М. И. Ж..
В хода на производството ответникът М. И. Ж. не е открит за връчване на книжа на поС.ния и настоящия му адрес, поради което с Определение № 2771/11.03.2022 г. ВРС е приложил разпоредбата на чл. 47, ал. 6 от ГПК и с Разпореждане № 9825/22.03.2022 г. е назначил за особен представител на ответника адвокат С. Д. от АК – Варна.
По настоящото дело е депозирана молба вх. № 22454/10.09.2024 г. от адв. С. Д., в която е отправил искане заменянето му с друг адвокат, който да бъде назначен за особен представител на въззиваемия М. И. Ж., като са изложени подробни съображения, свързА. с определяне размера на възнаграждението за положения от особения представител труд.
Като съобрази становището на адв. С. Д., съставът на ВОС намира, че същият следва да бъде освободен от качеството му на особен представител на М. И. Ж., като бъде изпратено запитване до Адвокатски съвет при ВАК за определяне на друг адвокат.
С оглед изложеното съставът на ВОС
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА адвокат С. Д. от ВАК, със служебен адрес гр. Варна, бул. „*** № 9, ет. 2, от качеството му на особен представител на М. И. Ж., ЕГН **********, с поС.ен адрес: гр. Варан, ул. ****.
Определението не подлежи на обжалване.
1
ДА СЕ ИЗПРАТИ НЕЗАБАВНО ПРЕПИС от настоящото определение до Адвокатски съвет при ВАК, за определяне на друг адвокат от Националния регистър за правна помощ.
След определяне на адвокат от НРПП, делото да се докладва за назначаването му.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2