Решение № 100 от 22.12.2021, Окръжен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 100 гр. В 20.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – В., II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: С. Ж. С.

Членове:

Г. П. Й.

Н. Д. Н. като разгледа докладваното от Г. П. Й. Въззивно гражданско дело № 20211300500448 по описа за 2021 година

С решение №218/02.11.2021 г. по гр.д.20211320102253 на Районен съд-В. е отхвърлена молбата на Г. Г. В. с ЕГН ********** в качеството на родител и законен представител на малолетното дете М. Б. ИВ., ЕГН ********** ,двете от гр.В. за изтегляне на сумата от 4900 лв.от сметка в Б. „ДСК“.

Срещу решението е подадена жалба от Г. Г. В. с ЕГН: **********, с адрес - гр.В., като родител и законен представител на М. Б.

И. с ЕГН:********** чрез адв. И.И. от АК - В. .В жалбата се поддържа ,че съдът бил приел ,че молбата за издаване разрешение за изтегляне на парична сума в размер на 4900лв. е неоснователна поради това, че не е посочено за какво ще бъдат изразходвани средствата и не може да се направи извод, че това ще бъде в интерес на детето.Съдът бил приел, че се касае за влог на името на детето, като не бил констатирал, че става въпрос за сметка с титуляр Б. К. И. с ЕГН:********** - б.ж. на гр.В., който е дядо на детето. Титулярът на сметката бил починал, което обстоятелство налагало наличните средства да бъдат изтеглени, а сметката закрита. Детето М. Б. ИВ. с ЕГН:********** била един от наследниците на титуляра и поради това, че е малолетна,било 1 необходимо разрешение от съда. Детето било наследник на част от паричната сума, а не на цялата. След изтеглянето на паричната сума от сметката, цялата сума щяла да бъде използвана ,като щял да бъде открит влог на името на детето и сумата да бъде внесена по този влог.

Предвид горното се иска да се отмени Решението на РС - В. и да бъде разрешено да се изтегли от Сметка №ВG23STSA 9300 0003 0279 19 в Б.

„ДСК“ АД клон В. сума в размер на 4900,00 лева, както и да бъде закрита същата сметка.

След като взе предвид събраните по делото доказателства ,Окръжен съд-В. приема за установено от фактическа страна следното :

Подадена е молба с вх. № 3603/02.11.2021 г.от Г. Г. В.,ЕГН ********** в качеството на родител и законен представител на малолетното си дете М. Б.

ИВ.,ЕГН ********** ,двете от гр.В.,с която молба се иска издаване на разрешение за изтегляне на сумата от 4900 лв.от сметка в Б. „ДСК”.Към заявлението са приложени ксерокопие на удостоверение за раждане на детето,удостоверение за наследници, справка от Б.ДСК за сметката и извлечение от същата.

При посочените доказателства районният съд е приел,че молбата е неоснователна,тъй като пред съда не са представени доказателства и не са ангажират твърдения, от които да е видно,че сумата ще бъде изразходвана в интерес на детето.Съдът е приел ,че от изложеното в молбата не може да се направи категоричен извод,че средствата,чието изтегляне се претендира ще се изразходват в негов интерес и че е налице липса на детайлно конкретизиране за какво точно ще се изразходва сумата .

При така установената фактическа обстановка и с оглед на твърденията на жалбоподателя в жалбата ,Окръжен съд-В. приема,че следва да бъде отменено обжалваното решение и да се разреши изтегляне на горепосочената сума поради следното :

Районният съд е приел ,че молбата за издаване разрешение за изтегляне на парична сума в размер на 4900лв. е неоснователна поради това, че не е посочено за какво ще бъдат изразходвани средствата и че не може да се направи извод, че това ще бъде в интерес на детето.От уточненията в жалбата се установява ,че става въпрос за сметка с титуляр Б. К. И. с 2

ЕГН:********** - б.ж. на гр.В., който е дядо на детето. Титулярът на сметката е починал, което обстоятелство налага наличните средства да бъдат изтеглени, а сметката закрита. Детето М. Б. ИВ. с ЕГН:**********,видно от представеното удостоверение за наследници ,е един от наследниците на титуляра и поради това, че е малолетна,е необходимо разрешение от съда. В жалбата се уточнява ,че след изтеглянето на паричната сума от сметката цялата сума ще да бъде използвана ,като се открие влог на името на детето и сумата ще бъде внесена по този влог.От гореизложеното е видно ,че интересът на детето е защитен ,поради което молбата с правно основание Чл.130 ал.3 СК следва да бъде уважена.

Водим от горното Съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ решение №218/02.11.2021 г. по гр.д.20211320102253 на Районен съд-В. ,с което е отхвърлена молбата на Г. Г. В.,ЕГН ********** ,в качеството на родител и законен представител на малолетното си дете М. Б.

ИВ.,ЕГН ********** ,двете от гр.В. за изтегляне на сумата от 4900 лв.от сметка №ВG23STSA 9300 0003 0279 19 в Б. „ДСК“АД,вместо което ПОСТАНОВЯВА :

РАЗРЕШАВА на Г. Г. В.,ЕГН ********** ,в качеството на родител и законен представител на малолетното си дете М. Б. ИВ.,ЕГН ********** , двете от гр.В. да изтегли сумата от 4900 лв.от сметка №ВG23STSA 9300 0003 0279 19 в Б. „ДСК“АД.

Решението е окончателно .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3