Протоколно определение № 4436 от 23.07.2026, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3987/2026
- Вид
- Протоколно определение № 4436
- Подписан
- 23.07.2026
- В сила
- 23.07.2026
- Състав
- Ина Ивайлова Лазарова
Цитирани разпоредби
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 4436 гр. ****, 23.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ****, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ина Ив. Лазарова при участието на секретаря Вирджиния Н. Танева и прокурора Д. Ил. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Ина Ив. Лазарова Наказателно дело от общ характер № 20265330203987 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.
РП **** – редовно призована, изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. К. – явява се лично и със защитника си – адвокат Р. Д..
Запитаха се страните за даване ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. К.: Да се даде ход.
СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
С. С. К. – на 37 години, роден на ***** год. в гр. ****, с постоянен и настоящ адрес: гр. ****, ул. „Г., ****,, български гражданин, работещ, неженен, с основно образование, неосъждан, ЕГН: **********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.
ОБВ. К.: Разбрах правата си. Разбрах какво е производството.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумение.
1 и по
АДВ. Д.: Нямам искания за отводи, възражения. Моля да бъде одобрено споразумение.
ОБВ. К.: Нямам искания за отводи. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение.
СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, намира, че така представеното споразумение за решаване на делото, постигнато между страните в досъдебното производство, отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА В
СЪДЕБНИЯ
ПРОТОКОЛ съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. К. – на 37 години, роден на ***** год. в гр.
****, с постоянен и настоящ адрес: гр. ****, ул. „Г., ****,, български гражданин, работещ, неженен, с основно образование, неосъждан, ЕГН:
**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 316 вр. чл. 308, ал.
2 вр. ал. 1 от НК за това, че на 11.11.2025г. в гр. ****, пред младши инспектор Томи Георгиев Дудев, назначен на длъжността **** „Организация на движението, пътен контрол и превантивна дейност“ на сектор „Пътна полиция“ към отдел „Охранителна полиция“ при ОД на МВР – гр. **** и младши инспектор К.М.К., назначен на длъжността **** „Организация на движението, пътен контрол и превантивна дейност“ на сектор „Пътна полиция“ към отдел „Охранителна полиция“ при ОД на МВР – гр. ****, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство с № *** и бланков № АК 657833, образец от Република Т., издадено на 20.05.2021г. на името на S*** К. /С. К./, роден на *****г., като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност.
За така извършеното от обвиняемия С. С. К. престъпление по чл. чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при 2 условията на чл. 54, ал. 1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното на обвиняемия С. С. К. наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - пластика на свидетелство за управление на моторно превозно средство с № *** и бланков № АК 657833, образец от Република Т., издадено на 20.05.2021г. на името на S*** К. /С. К./, роден на *****г., приложена под № 23 по делото в запечатан хартиен плик ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата, след което да се УНИЩОЖАТ по предвидения от закона ред.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия С. С. К. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. ****, сумата от 238,81 /двеста тридесет и осем евро и осемдесет и един евроцента/ евро, представляваща направени разноски по делото.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
За РП – **** …………………..
Прокурор: / Д. Р. /
………………………
Обв. / С. С. К. /
………………………
Адв. / Р. Д. /
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 3987/2026г. по описа на Районен съд – ****, ІІ н.с. следва да бъде прекратено.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото, сключено между РП ****, представлявана от прокурор Д. Р. от една страна и обвиняемия С. С. К., представляван от адвокат Р. Д. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 3987/2026г. по описа на Районен съд – ****, ІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3987/2026г. по описа на Районен съд – ****, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“ по отношение на обвиняемия С. С. К..