Разпореждане № 7893 от 09.11.2023, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7893 гр. София, 09.11.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-2, в закрито заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанас Маджев като разгледа докладваното от Атанас Маджев Търговско дело №

20231100901560 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.365 и сл. ГПК

Образувано е по искова молба вх. № 76985/21.08.2023 г., подадена от „Б.“ ЕООД, с ЕИК ******* срещу „Л.М.“ ООД, с ЕИК *******, с която са предявени за разглеждане при условията на обективно кумулативно съединяване осъдителни искове за заплащане на сумата от 20 680,68 лв. – главница /сбор от дължима наемна цена/ и на сумата от 195 263,82 лв. – договорна неустойка за предсрочно прекратяване по вина на наемателя на договор за наем 26.01.2022 г.

С Разпореждане от 08.09.2023 г. съдът е указал на ищеца, чрез процесуалния му представител в производството – адвокат С., че в 1-седмичен срок, считано от уведомяването следва да представи по делото доказателство за заплатена по сметка на СГС държавна такса в размер на сумата от 8 637,78 лв., която е дължима за разглеждане на предявените осъдителни искове.

Разпореждането е изпратено на посочения в исковата молба съдебен адрес и е получено лично от процесуалния представител на „Б.“ ЕООД адвокат – С. на 25.10.2023 г., което го прави редовно връчено по смисъла на процесуалния закон с всички произтичащи от това процесуални последици за страната адресат на указанието.

Срокът за изпълнение на указанието е изтекъл на 01.11.2023 г. (сряда, присъствен ден през 2023 г.). В рамките на определения от съда срок за отстраняване на констатираните нередовност на исковата молба, а така също и до настоящият момент за „Б.“ ЕООД няма данни по делото да е предприел действия насочени към отстраняване на констатираната нередовност по отношение на подадената от негова страна и оставена без движение искова молба с вх. № 76985/21.08.2023 г, а именно да е представил доказателство за заплатена по сметка на СГС държавна такса за разглеждане исковете, с които СГС е сезиран. Липсва и изявление ориентирано към продължаване на първоначално предоставения срок за изпълнение. Това процесуално поведение създава основание за съда да предприеме връщане на исковата молба, поради нейната неотстранена нередовност, а производството по делотода се прекрати.

По изложените мотиви и на основание чл.129, ал.3 ГПК Софийски градски съд РАЗПОРЕДИ:

1

ВРЪЩА искова молба вх. № 76985/21.08.2023 г., подадена от „Б.“ ЕООД, с ЕИК ******* срещу „Л.М.“ ООД, с ЕИК *******, с която са предявени за разглеждане при условията на обективно кумулативно съединяване осъдителни искове за заплащане на сумата от 20 680,68 лв. – главница /сбор от дължима наемна цена/ и на сумата от 195 263,82 лв. – договорна неустойка за предсрочно прекратяване по вина на наемателя на договор за наем 26.01.2022 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 1560/2023 г. по описа на СГС-ТО, VI-2 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца на посочения в исковата молба съдебен адрес, чрез адвокат С..

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2