Определение № 425 от 22.12.2021, Районен съд - Велинград
- Съд
- Районен съд - Велинград
- Дело
- Гражданско дело 491/2021
- Вид
- Определение № 425
- Подписан
- 22.12.2021
- Състав
- ВАЛЕНТИНА ДРАГИЕВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.135 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 425 гр. гр.Велинград, 22.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, IV - ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: ВАЛЕНТИНА ДР. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИНА ДР. ИВАНОВА Гражданско дело № 20215210100491 по описа за 2021 година
Съдът след като се запозна с материалите по делото и установи, че същото е образувано и водено по ОСОИ с правно осн. чл.135 от ЗЗД от ищеца „Уникредит Булбанк“ АД, ЕИК 831919536, със седалище и адрес на управление гр.София, пл.„Света Неделя“ № 7, чрез пълномощника адв.Г.Х. със съд.адрес гр.София, бул.„Витоша“ № 15, ет.4, срещу В. Г.
П. и СЛ. Г. П. и двете от гр.Велинград, ул.„Николай Хрелков“ №4.
С Разпореждане № 143/18.05.2021г. съдът е оставил молбата без движение с указания за ищеца седмичен срок от съобщението ищецът да отстрани следните нередовности на искова молба между които: Да представи вписан екземпляр от искова молба.
Съобщението е получено от ищеца на 30.06.2021г., като е връчено на неговия съдебен адрес на служител срещу подпис.
С молба от 02.07.2021г. ищецът, чрез пълномощника си адв.Х. е представил доказателства за внесена ДТ от 50лв. и 10лв. – ДТ за вписване, като е поискал и продължаване на срока за отстраняване нередовности на искова молба.
С разпореждане № 323/05.07.2021г. съдът е уважил искането на ищеца и е продължил срока за отстраняване на нередовности на ИМ с 3 седмици, считано от изтичане на дадения такъв.
В дадения и продължен срок, който е изтекъл на 28.07.2021г., ищеца не отстранил нередовности на искова молба съобразно дадените му указания, а и те не са отстранени и до момента -21.12.2021г, като не представен вписан екземпляр от искова молба.
Ето защо и като не са отстранени нередовности на искова молба в дадения срок, то същата продължава да е нередовна и като такава следва да бъде върната, а производството по делото прекратено.
Поради което и на осн. чл.129, ал.3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба вх.№ 422/17.05.2021г. на ищеца „Уникредит Булбанк“ АД, ЕИК 831919536, със седалище и адрес на управление гр.София, пл.„Света Неделя“ № 7, представляван от пълномощника му адв.Г.Х. със съд.адрес гр.София, бул.„Витоша“ № 15, ет.4, като нередовна и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 491/2021г. по описа на РС Велинград.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред ОС Пазарджик в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца, а копие от него да му се изпрати.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________ 2