Протокол № 308 от 02.12.2021, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно търговско дело 847/2021
- Вид
- Протокол № 308
- Подписан
- 02.12.2021
- В сила
- 02.12.2021
- Състав
- Вера Иванова Иванова, Катя Стоянова Пенчева, Величка Петрова Белева
Цитирани разпоредби
- чл. 38 · Закон за адвокатурата
- чл.38, ал.2 · Закон за адвокатурата
ПРОТОКОЛ
№ 308 гр. Пловдив, 01.12.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Вера Ив. Иванова
Членове:
Катя Ст. Пенчева
Величка П. Белева при участието на секретаря Мила Д. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Ив. Иванова Въззивно търговско дело № 20215001000847 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:21 часа се явиха:
Жалбоподателят ЗАД „О.-З.“ АД не изпраща представител, редовно призован.
Ответникът Б. Б. Б. не се явява, не се явява и негов представител, редовно призован.
От страна на дружеството жалбоподател постъпва днес писмена молба, с която уведомява съда, че негов представител днес не може да се яви по делото, няма възражение да се гледа делото. Поддържа се въззивната жалба.
Няма доказателствени искания и се взима становище по същество за уважаване на жалбата. Иска се срок за представяне на писмена защита.
Претендира се за разноски, като с молбата са представени списък на разноските и фактура. Заявено е, че ако насрещната страна претендира за разноски се прави възражение за тяхната прекомерност.
От страна на ответника е постъпило на 29.11. писмено становище чрез неговия пълномощник адв. Д., с което се моли делото да се гледа при липса на процесуална пречка. Оспорва се въззивната жалба. Заявено е, че няма да се сочат нови доказателства. Взето е становище по съществото на спора. Моли се за отхвърляне на жалбата с претендиране на разноски, а именно присъждане на адвокатско възнаграждение по реда на чл. 38 от ЗА, като е 1 приложен договор за правна защита и съдействие.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото.
Обжалвано е решение № 260349/22.07.2021 г. по т.д. № 445/2020 г. на ОС-П., с което дружеството е осъдено да заплати на Б. Б. Б. сумата 60 000 лв., ведно със законна лихва от 15.04.2020 г. до окончателното плащане, представляваща обезщетение за неимуществени вреди– болки и страдания вследствие пътнотранспортно произшествие, състояло се на 01.02.2018 г. в с.Д., обл.П., причинено виновно при управление на специален автомобил „Х.
ХД 72“ с рег. № *********, за който автомобил е сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите с покритие от 18.06.2017 г. до 17.06.2018 г. със застраховател „ЗАД О.-З.“АД, ЕИК **********, както и е осъдено да заплати на адвокат Я.Д. Д. сумата 2 330 лв. – адвокатско възнаграждение за производството по т.д.№445/2020 г. по описа на ОС П., ТО, XVI състав, на основание чл.38, ал.2 ЗА, а също така е осъдено да заплати по сметка на ОС-П., в полза бюджета на съдебната власт сумата 2 400 лв. – държавна такса и сумата 200 лв. – разноски за експертиза по т.д.
№445/2020 г. по описа на ОС П., ТО, XVI състав. В жалбата не са заявени доказателствени искания.
От ответника по жалбата Б. Б. Б. не е подаден отговор на въззивната жалба.
С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход по същество и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Обявява устните състезания за приключили.
2
Определя срок за писмена защита на жалбоподателя до 08.12.2021 г.
Съдът обяви дата за постановяване на решението 04 .01.2022 г.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3