Определение № 39774 от 07.11.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 39774 гр. София, 07.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20221110170988 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 247 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

По повод на постъпила от ищеца молба по чл. 248 от ГПК за изменение на постановеното по делото

Решение съдът е постановил определение №

27218/03.08.2023 г., с което:

ИЗМЕНЯ Решение № № 9469/05.06.2023 г., постановено по гр.д. № 70988/2022 г. по описа на СРС, 36 граждански състав, в частта му за съдебно-деловодните разноски, като ОТМЕНЯ същото в частта му, с която „Сити Кеш” ООД ЕИК .......... със седалище и адрес на управление град София, улица „.......... е осъдено да заплати на А. Г. А., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ул. „..........., на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК сумата: над 850 лева – разноски по делото до присъдения размер от 1150 лева.

ИЗМЕНЯ Решение № № 9469/05.06.2023 г., постановено по гр.д. № 70988/2022 г. по описа на СРС, 36 граждански състав, в частта му за съдебно-деловодните разноски, като ОТМЕНЯ същото в частта му, с която на основание чл.77 ГПК, „Сити Кеш” ООД ЕИК .......... със седалище и адрес на управление град София, улица „.......... е осъдено да заплати в полза на бюджета на Софийски районен съд държавна такса в размер от 100 лева.

Ответникът изразява становище за неоснователност на депозираната молба.

В мотивите на постановеното определение съдът е изложил съображения и е направил извод за дължимост на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК заплатените от ищеца разноски за държавна такса в размер на 100 лева като на ищеца с диспозитива на постановения съдебен акт са присъдени разноски в общ размер от 850 лева (100 лева държавна такса, 350 лева разноски за ССчЕ и 400 лева за адвокатски хонорар).

Ето защо, молбата за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното определение следва да бъде отхвърлена, тъй като не е налице несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на определението.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 231756/17.08.2023 г., потвърдена с молба с вх. № 258043/18.09.2023 г. на А. Г. А. за отстраняване на очевидна фактическа грешка в определение № 27218/03.08.2023 г., постановено по гр. дело № 70988/2022 г. по описа на СРС, 36 гр. състав.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от съобщението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2