Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 195 от 22.04.2026, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Гражданско дело 3474/2025
Вид
Решение № 195
Подписан
22.04.2026
В сила
11.05.2026
Състав
Иван Божиков Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл.250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.250, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.250, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.55 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.22 и 23 · Закон за потребителския кредит
  • чл.22 и 23 · Закон за потребителския кредит

РЕШЕНИЕ

№ 195 гр. Дупница, 22.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Б. Димитров като разгледа докладваното от Иван Б. Димитров Гражданско дело № 20251510103474 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.250 от ГПК.

С решение № 151 от 31.03.2026 г. по гр. дело № 3474/2025 г. по описа на ДнРС съдът е признал за установено по отношение на „Профи Кредит България” ЕООД, ЕИК 175074752, че Н. М. К., ЕГН **********, не дължи сумата 300 лв. – главница по договор за потребителски кредит № 40033990935 от 08.05.2025 г. поради погасяване на задължението чрез плащане при условията на чл.22 и 23 ЗПК; осъдил е „Профи Кредит България” ЕООД, ЕИК 175074752, да заплати на Н. М. К., ЕГН **********, сумата 98, 64 лв. /50, 43 евро/, като получена без правно основание по недействителен договор за потребителски кредит № 40033990935 от 08.05.2025 г.

С молба Вх.№ 5188/09.04.2026 г. ищцата е направила искане за допълване на решението по иска с правно основание чл.55 ЗЗД с присъждане на законната лихва върху присъдената сума, поискано с исковата молба.

Молбата е изпратена на ответника, който в срока по чл.250, ал.2 от ГПК е изразил становище за нейната неоснователност.

Молбата е подадена в срока по чл.250, ал.1 от ГПК и е допустима. Съдът счита, че направеното с нея искане за допълване на решението е основателно.

Воден от горните съображения, съдът

РЕШИ:

ДОПЪЛВА решение №151 от 31.03.2026 г. по гр. дело № 3474/2025 г. по описа на 1

ДнРС, като:

ОСЪЖДА „Профи Кредит България” ЕООД, ЕИК 175074752, да заплати на Н. М. К., ЕГН **********, сумата 98, 64 лв. /50, 43 евро/, като получена без правно основание по недействителен договор за потребителски кредит № 40033990935 от 08.05.2025 г., ведно със законната лихва, считано от 23.12.2025 г. до окончателното изплащане на сумата.

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Кюстендил в 2 - седмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________

2