Споразумение № 26 от 23.03.2026, Районен съд - Девня
- Съд
- Районен съд - Девня
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 112/2026
- Вид
- Споразумение № 26
- Подписан
- 23.03.2026
- В сила
- 23.03.2026
- Състав
- ДАНИЕЛА ХРИСТОВА ВЪЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 ал. 1 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 ал. 1 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 26 гр. Девня, 23.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА при участието на секретаря А. СТАНЕВА и прокурора Ж. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА Наказателно дело от общ характер № 20263120200112 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият А.В.Т., нередовно призован, явява се лично и с адв.
Р.П. – АК Варна, редовно упълномощен по ДП и приет от съда от днес.
За ВРП, редовно уведомени, се явява прокурор Ж. К..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.
Адв. П.: Моля да се даде ход на делото. Нямам възражения.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272 ал. 1 и ал. 3 от НПК, съдът провери 1 самоличността на подсъдимия: А. В. Т., ЕГН: **********, ***.
Съдът провери връчени ли са в срок съдебните книжа и констатира, че същите не са връчени на подсъдимия.
Адв. П.: Нямаме възражения.
На основание чл. 274 ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за отводи не се направиха.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Моля делото да се гледа по реда на чл. 384 от НПК.
Адв. П.: Желаем да сключим споразумение с прокурора.
Подс. Т.: Искам да сключа споразумение по делото.
Съдът, предвид становищата на страните, изразени в с.з., че разглеждането на делото следва да се проведе по реда на чл. 384 вр чл. 381 и сл. НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА производството по делото да продължи по реда на чл. 384 вр. чл. 381 и сл. от НПК.
Прокурорът: Представям споразумение в писмен вид, което поддържам.
Адв. П.: Съгласни сме с представеното от прокурора споразумение.
Същото е законосъобразно. Молим да бъде одобрено и производството по делото да бъде прекратено.
П од с . Т.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съглА. с тях. Доброволно съм 2 го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебното производство, намира, ч е съдържанието на постигнатото споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по НОХД № 112/2026 г. по описа на Девненски районен съд I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
За обвинението – прокурор Ж. К. от ВРП;
Подсъдим: А. В. Т.;
За защитата – адв. Р.П. от АК - Варна.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД № 112/2026 г. по описа на Районен съд – Девня.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че:
Подсъдимият А. В. Т., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 03.03.2026 г. в гр. Девня, обл. Варна, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - метамфетамин с общо нетно тегло 3,58 грама, с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент - метамфетамин 66,74 % на стойност 128,13 евро, като случая е 3 маловажен. - престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3 т. 1 от НК.
Подсъдимият ПРИЕМА да му бъдат наложени следните наказания:
На основание чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3 т. 1 вр. чл. 54 от НК наказание ГЛОБА в размер на 409, 03 евро /четиристотин и девет евро и три евроцента /.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК подс. А. В. Т., следва ДА ЗАПЛАТИ направените в хода на ДП разноски в размер на 230, 10 евро /двеста и тридесет евро и десет евроцента/ по сметка на ОД МВР – Варна.
Вещественото доказателство по делото – опаковки от наркотични вещества да се унищожат.
Подс. Т.: Запознах се със съдържанието на споразумението така, както е отразено в съдебния протокол. Декларирам, че съм съглА. с него и доброволно го подписвам, като се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Уведомен съм за начина и срока, в който мога да заплатя доброволно присъдените ми суми.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/ А. Т. /
Защитник:
/ Р.П. /
Прокурор:
/ Ж. К. /
Съдът, след като се увери в действителната воля на страните и констатира, че постигнатото между тях споразумение не противоречи на закона и морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, след което наказателното производство да бъде прекратено, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 и чл.24 ал. 3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
4