Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 26 от 23.03.2026, Районен съд - Девня

Съд
Районен съд - Девня
Дело
Наказателно дело от общ характер 112/2026
Вид
Споразумение № 26
Подписан
23.03.2026
В сила
23.03.2026
Състав
ДАНИЕЛА ХРИСТОВА ВЪЛЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Девня, 23.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА при участието на секретаря А. СТАНЕВА и прокурора Ж. КОЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА Наказателно дело от общ характер № 20263120200112 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Подсъдимият А.В.Т., нередовно призован, явява се лично и с адв.

Р.П. – АК Варна, редовно упълномощен по ДП и приет от съда от днес.

За ВРП, редовно уведомени, се явява прокурор Ж. К..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

Адв. П.: Моля да се даде ход на делото. Нямам възражения.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272 ал. 1 и ал. 3 от НПК, съдът провери 1 самоличността на подсъдимия: А. В. Т., ЕГН: **********, ***.

Съдът провери връчени ли са в срок съдебните книжа и констатира, че същите не са връчени на подсъдимия.

Адв. П.: Нямаме възражения.

На основание чл. 274 ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за отводи не се направиха.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Моля делото да се гледа по реда на чл. 384 от НПК.

Адв. П.: Желаем да сключим споразумение с прокурора.

Подс. Т.: Искам да сключа споразумение по делото.

Съдът, предвид становищата на страните, изразени в с.з., че разглеждането на делото следва да се проведе по реда на чл. 384 вр чл. 381 и сл. НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА производството по делото да продължи по реда на чл. 384 вр. чл. 381 и сл. от НПК.

Прокурорът: Представям споразумение в писмен вид, което поддържам.

Адв. П.: Съгласни сме с представеното от прокурора споразумение.

Същото е законосъобразно. Молим да бъде одобрено и производството по делото да бъде прекратено.

П од с . Т.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съглА. с тях. Доброволно съм 2 го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебното производство, намира, ч е съдържанието на постигнатото споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което на основание чл. 382 ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по НОХД № 112/2026 г. по описа на Девненски районен съд I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

За обвинението – прокурор Ж. К. от ВРП;

Подсъдим: А. В. Т.;

За защитата – адв. Р.П. от АК - Варна.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД № 112/2026 г. по описа на Районен съд – Девня.

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че:

Подсъдимият А. В. Т., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 03.03.2026 г. в гр. Девня, обл. Варна, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - метамфетамин с общо нетно тегло 3,58 грама, с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент - метамфетамин 66,74 % на стойност 128,13 евро, като случая е 3 маловажен. - престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3 т. 1 от НК.

Подсъдимият ПРИЕМА да му бъдат наложени следните наказания:

На основание чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3 т. 1 вр. чл. 54 от НК наказание ГЛОБА в размер на 409, 03 евро /четиристотин и девет евро и три евроцента /.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК подс. А. В. Т., следва ДА ЗАПЛАТИ направените в хода на ДП разноски в размер на 230, 10 евро /двеста и тридесет евро и десет евроцента/ по сметка на ОД МВР – Варна.

Вещественото доказателство по делото – опаковки от наркотични вещества да се унищожат.

Подс. Т.: Запознах се със съдържанието на споразумението така, както е отразено в съдебния протокол. Декларирам, че съм съглА. с него и доброволно го подписвам, като се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Уведомен съм за начина и срока, в който мога да заплатя доброволно присъдените ми суми.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим:

/ А. Т. /

Защитник:

/ Р.П. /

Прокурор:

/ Ж. К. /

Съдът, след като се увери в действителната воля на страните и констатира, че постигнатото между тях споразумение не противоречи на закона и морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, след което наказателното производство да бъде прекратено, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 и чл.24 ал. 3 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

4