Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 11476 от 23.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 26840/2025
Вид
Определение № 11476
Подписан
23.03.2026
Състав
МАРИЯ ИЛЧЕВА ИЛИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 124 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11476 гр. София, 23.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИЛЧ. И.А като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. И.А Гражданско дело № 20251110126840 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 124 и сл. от ГПК.

Образувано е по искова молба от ЗД „БУЛ ИНС“ АД срещу Л. Г. В. за заплащане на сума в размер на 302,18 лева – главница, представляваща изплатено по застраховка „ГО” обезщетение за застрахователно събитие с включени ликвидационни разноски, ведно със законната лихва от 12.05.2025 г. до плащането, което събитие представлява ПТП, станало на 30.09.2023 г., в района на гр. Асеновград, съобразно твърденията в исковата молба.

В срока за отговор на исковата молба по чл. 131 от ГПК ответникът е възразил, че искът следва да се предяви по неговия адрес – чл. 105 ГПК.

Възражението по чл. 105 ГПК е заявено в срока по чл. 119, ал. 4 от ГПК, като от справка НБД „Население“ се установява адрес на ответника в гр. Асеновград.

Ето защо делото да се изпрати на РС - Асеновград.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 26840/2025 г. по описа на СРС, III ГО, 87 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС - Асеновград.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок връчването му на ищеца.

След изтичане на срока за обжалване, делото да се изпрати на компетентния съд без доклад.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1