Решение № 281 от 13.11.2024, Районен съд - Ботевград

РЕШЕНИЕ

№ 281 гр. Ботевград, 13.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, IV-ТИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: К.В.Н. при участието на секретаря И.С.Т. като разгледа докладваното от К.В.Н. Гражданско дело № 20241810101944 по описа за 2024 година

Производството е по реда на гл. 49 ГПК /чл. 530 и сл. ГПК/ във вр. чл. 19, ал. 1 от ЗГР.

Образувано е по молба на М. М. Г. за промяна на фамилното й име от Г. на А.. В молбата се твърди, че молителят е сключила граждански брак на *** г. във В., Обединеното кралство. След сключването на брака, молителят станала известна в обществото и във В., и в Република България с фамилията на съпруга си, а именно А..

В актовете за раждане на своите деца, в документите си за натурализация и в други документи молителят фигурирала с фамилията А.. От 09.07.2024 г. молителят придобила и британско гражданство.

Заинтересованата страна в производството - Община Ботевград, не изпраща представител в съдебно заседание и не изразява становище по молбата.

Районна прокуратура - гр. Ботевград, не изпраща представител в съдебно заседание и не изразява становище по молбата.

От фактическа страна:

От Удостоверение за сключен граждански брак № *** г., изд. от Община Ботевград въз основа на Акт за сключен граждански брак № *** г., се установява, че молителят е сключила граждански брак с лице на име М. Д. А. на *** г. във В.. В удостоверението молителят фигурира с фамилно име Г..

От заверени копия на актове за раждане вх. № *** г. и вх. № ***., представени на английски език и в заверен превод на български език, се установява, че молителят 1 фигурира в същите официални документи като майка на двете си деца с фамилия А..

По същия начин с фамилно име А. молителят е записана и в писмо от *** г., относно актуализиране на трудовия й договор от работодателя й Градски съвет – Осуестри (л.15 и л. 16 от делото).

Съгл. Удостоверение за натурализация № *** г., издадено от Държавния секретар на Министерство на вътрешните работи, Лондон, молителят е придобила британско гражданство, като изрично в документа се сочи, че рожденото й име е М.

М. Г., но пълното й име е М. М. А..

С Декларативен акт за промяна на името от *** г., сериен № ***, молителят е заявила пред британските власти, че се отказва от използването на предишното си име М. М. Г., както и, че приема, установява и определя да се нарича, използва и да бъде известна само с името М. М. А..

Свидетелят Г.В.Ц. заявява, че се познава с молителя от 2005 г., тъй като били съученички. Знае, че молителят е омъжена в Англия от 6 години, а живее там от 12 години. Свидетелят Ц. е живяла около една година в същия град във В., в който живее и молителят, поради което знае, че от сключването на брака си молителят се представя и е известна в обществото с фамилията на съпруга си – А., която носят и двете им деца. Съдът се доверява на показанията на св. Ц., тъй като същата има непосредствени впечатления, които се потвърждават от събраните писмени доказателства, а и свидетелят няма пряка, нито косвена заинтересованост от изхода на настоящото съдебно производство.

От правна страна:

Молбата е процесуално допустима, а по същество съдът намира същата за основателна.

Съгласно чл. 19, ал. 1 от Закона за гражданската регистрация /ЗГР/, промяната на собствено, бащино или фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това.

В процесния случай е налице важно обстоятелство по смисъла на цитираната разпоредба, тъй като фамилното име, освен всичко останало, е и част от самоопределянето на личността и от начина, по който лицето е възприемано от близките и социума. Наред с изложеното, фамилното име е ориентир за това, към кое семейство принадлежи дадена личност, с кои други лица желае да се асоциира като сродник. Извън съмнение, законово и житейски обосновано е желанието на молителя да бъде разпознавана с фамилията А., която носят нейният съпруг и двете им деца.

Обратното, а именно носенето на различната фамилия Г., би могло да доведе до неудобства и недоразумения. Обстоятелството, че молителят понастоящем фигурира в 2 регистрите на НБД „Население“ на Република България следва да бъде променено, като се зачете волята на молителя и правното положение бъде приведено в съответствие с фактическото.

Поради изложеното съдът намира, че молбата е основателна и следва да бъде уважена, като бъде допусната промяна на фамилното име на молителя от Г. в А..

Воден от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА промяна на фамилното име на М. М. Г., ЕГН: **********, от Г. на А..

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на Община Ботевград, респ. длъжностното лице по гражданското състояние, за отразяване на промяната във фамилното име и за сведение.

Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________ 3