Определение № 352 от 14.05.2025, Окръжен съд - Силистра

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 352 гр. Силистра, 14.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Люба Ст. Стоилкова

Членове:

Теодора В. Василева

Добринка С. Стоева като разгледа докладваното от Добринка С. Стоева Въззивно гражданско дело № 20253400500227 по описа за 2025 година

Производство по чл.435 и сл. ГПК.

Образувано е по жалба на ЕТ Р. Р. Р. с фирма „Руслан-55 – Р. Р.“ с. Калипетрово против Постановление за възлагане по и.д. № 406/14г. на ЧСИ Г.Георгиев, преобразувано в и.д. № 20258320401194 по описа на ЧСИ Иван Хаджииванов, продължил работата, приемайки архива и делата от кантората на починалия ЧСИ Г.Георгиев.

„Колект БГ“ ЕАД гр. София депозира писмени възражения.

“ЮРОБАНК БЪГЛАРИЯ“ ад ГР. София не депозира становище по жалбата.

Р.К.Р.а от с. К., община Силистра, също не депозира становище по жалбата.

Силистренски окръжен съд, при извършената по реда на чл. 118, ал. 1 ГПК проверка на местната подсъдност на делото, приема следното:

Съгласно правилата на местната подсъдност по чл. 436, ал. 1, изр. 1 от ГПК, компетентен да се произнесе по жалбата по чл. 435 ГПК е окръжният съд по мястото на изпълнението. Мястото на изпълнението по см. на чл. 436, ал. 1, изр. 1 от ГПК се определя от района на действие на съдебния изпълнител, пред който е изпълнителното дело. Съгласно чл. 2, ал. 4 от ЗЧСИ, районът на действие на частния съдебен изпълнител съвпада с района на съответния окръжен съд.

В случая архивът на ЧСИ Г.Георгиев, район на действие Окръжен съд – Силистра /при когото е било образуваното изп. д. и.д. № 406/14г. по описа на ЧСИ Г.Георгиев и район на действие ОС-Силистра/ е прехвърлен на ЧСИ Иван Хаджииванов с район на действие ОС-Русе. Делото е преобразувано под в и.д. № 20258320401194 по описа на ЧСИ Иван Хаджииванов, с район на действие района на ОС-Русе, предвид възникнали предпоставки на основание чл. 31-34 от ЗЧСИ.

1

В раздел ІІІ "Загубване и възстановяване на правоспособност" от Глава втора "Частен съдебен изпълнител" на ЗЧСИ са предвидени изрично основанията за загубване на правоспособност на ЧСИ, както и последиците относно прехвърляне и предаване на неговия архив и правомощията на приемащия архива ЧСИ. Съгласно чл. 33, ал. 4 от ЗЧСИ при прехвърляне на архива правомощията на ЧСИ по образуваните пред него изпълнителни дела преминават върху приемащия ЧСИ с предаването на архива. Видно е, че в случая се касае до изпълнителното дело пред ЧСИ Хаджииванов, като приемащ ЧСИ по изпълнителното дело.

Цитираната нормативна уредба налага извода, че мястото на изпълнение по образуваното дело, преминало към ЧСИ от друг район с прехвърляне на архива, се променя, като става районът на ОС-Русе, по която причина и последният съд е компетентен да се произнесе по жалбата.

При тези обстоятелства и с оглед разпоредбата на чл. 436, ал. 1, изр. 1 от ГПК, вр. чл. 33, ал. 4 от ЗЧСИ, компетентен да разгледа жалбата е ОС-Русе като съответния окръжен съд по мястото на изпълнението. Касае се за специална законоустановена компетентност, поради което промяната на компетентния съдебен изпълнител се отразява на местната подсъдност и с оглед разпоредбата на чл. 118, ал. 2 от ГПК производството следва да бъде прекратено пред Окръжен съд – Силистра като неподсъдно нему и делото се изпрати на ОСРусе за разглеждане по компетентност.

Мотивиран от горните съображения, СОС

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 227/2025г. по описа на СОС.

ИЗПРАЩА в. гр. д. № 227/2025 г. по подсъдност на Окръжен съд – Русе.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Варна в едноседмичен срок от връчването на страните.

След влизане в сила на настоящото определение делото да се изпрати на Окръжен съд – Русе.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3