Споразумение № 86 от 17.08.2017, Районен съд - Несебър

П Р

О Т О

К О Л

17.08.2017 година град Несебър

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН

СЪД НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ на седемнадесети август две хиляди и седемнадесета година в публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕРИ СЪБЕВ

Секретар: Атанаска

Ганева

Прокурор: Радост Бошнакова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия СЪБЕВ

НОХД № 1274 по описа за 2017 година

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

Обвинител РП

Несебър, редовно уведомени, представлява се от прокурор Бошнакова.

Подсъдим А.Н.Д., редовно уведомен, се явява лично.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да сключа споразумение с прокуратурата. Моля да ми бъде назначен служебен защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с промяната на съдебното следствие, а именно същото да протече по реда на глава XXIX НПК и предвид изявеното желание на подсъдимия за сключване на споразумение и за назначаване на служебен защитник, моля да му бъде назначен такъв и отсрочите часа на съдебното заседание.

С оглед становището на страните делото да бъде решено със сключване на споразумение, в производството на основание чл. 384, ал. 4 от НПК задължително следва да участва защитник. Тъй като подсъдимият не е упълномощил такъв, следва да му бъде назначен служебен, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗИСКА от АК

Бургас да посочат адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия по НОХД 1274/2017 г. по описа на РС Несебър А.Н.Д..

Дава 20 минути почивка.

Съдебното заседание продължава в 10.40 часа, като в залата се явява определен за служебен защитник на подсъдимия с уведомително писмо на САК Бургас

ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам по това дело да ме защитава адв. Паскалев

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Виктор

Паскалев за служебен защитник на подсъдимия А.Н.Д. по настоящото съдебно производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото по реда на чл.384 и сл. от НПК, тъй като с подсъдимия и неговия служебен защитник сме постигнали споразумение за решаване на делото след образуване на съдебното производство и преди приключване на съдебното следствие.

Адв.ПАСКАЛЕВ:

Да се даде ход на делото. по реда на чл.384 и сл. от НПК, тъй като с представителя на РП-Несебър сме постигнали споразумение за решаване на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото по този ред.

Съдът счита, че с оглед изявленията на страните са налице предпоставките за даване ход на делото по реда на чл. 384 от НПК, поради което

О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото по реда на чл.384 и сл. от НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

А.Н.Д.- роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, средно образование, заварчик в „Техстрой“ ЕООД, ЕГН: **********.

Съдът запитва подсъдимият дали е получил обвинителния акт преди повече от три дни.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Получил съм препис от обвинителния акт на 14.08.2017 г.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата по чл.55 от НПК и правото му на отвод.

Адв.ПАСКАЛЕВ: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме и подписахме споразумение за решаване на делото, което е в следния смисъл: което е в следния смисъл: Подсъдимият А.Н.Д. се признава за виновен за това, че на 30.07.2017 г., около 13.10 часа в гр. Несебър кв. „Чайка“ до базар „Палма“, в посока на движение от спирка „Палма“ към жилищна сграда „Бисер“, управлявал моторно превозно средство лек автомобил „БМВ”, модел „316 И“ с ДК № ****, собственост на К.Д.К.от гр. Пловдив, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1.67 (едно цяло и шестдесет и седем) на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с номер ARDN- 0053- престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК. Като постигнахме съгласие за наказанието на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода” за срок от четири месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от Н К да бъде отложено за срок от три години и на основание чл. 55, ал. 2 от НК „Глоба” в размер на 150 лева. На основание чл.

343 г, вр чл. 343б, ал. 1 НК, чл. 37, т. 7 от НК да бъде наложено на обвиняемия кумулативно предвиденото наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от осем месеца, без приложение на чл. 59, ал. 4 от НК. Разноски по делото не са направени. Няма приложени веществени доказателства по делото. Считам, че така обсъдените параметри на наказанието не противоречат на закона и морала, поради което моля да го одобрите. Престъплението е извършено при пряк умисъл. Други доказателства няма да соча. Нямам доказателствени искания.

Адв.ПАСКАЛЕВ: С представителя на държавното обвинение постигнахме споразумение, като сме съгласни с посочените параметри. Моля да приемете и одобрите същото.

На въпроси по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:

ПОДСЪДИМИЯТ Д.:

Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/А.Д./

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Прочете се обвинителния акт.

ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с обвинителния акт. Даясно съм за какво съм обвинен. Няма да давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ: Да се ползват доказателствата от ДП. Няма да соча нови доказателства. Нямам искания за корекции на споразумението. Нямам доказателствени искания.

Разпечатката съдържа 60 от 100 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/cf9fa678-5495-4564-b424-7d1cf1e3561a