Определение № 116 от 26.02.2026, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 116 гр. Ловеч, 26.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ АНАСТАСОВ при участието на секретаря ПРЕСЛАВА ЦВЕТАНОВА в присъствието на прокурора Ц. М. П. като разгледа докладваното от ВАСИЛ АНАСТАСОВ Частно наказателно дело № 20264300200103 по описа за 2026 година и за да се произнесе съобрази:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.

Постъпила е молба от К. В. К. с която моли да бъде условно предсрочно освободен. Излага, че е изтърпял повече от законоизискуемата част от наказанието. Посочва, че работи и добросъвестно изпълнява задълженията си.

Заявява, че осъзнава извършеното деяние и изразява искрено съжаление и има готовност да води законосъобразен живот.

Упълномощеният от началника на Затвора Ловеч – инспектор „РД“ Г.Д. счита, че следва да бъде уважена подадената молба по изложените доводи в становището, представено от началника на Затвора – Ловеч, което поддържа.

Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч, зам. окръжният прокурор П. счита, че са налице доказателства за поправянето и превъзпитанието на лишения от свобода и предлага съдът да уважи молбата му.

В съдебно заседание лишеният от свобода К. В. К. моли да бъде уважена молбата му.

Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището на страните изразено в съдебно заседание и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

В момента осъденият К. В. К. изтърпява наказание „лишаване от свобода“, наложено с Протокол № 20/20.06.2024 г. по НОХД № 334/2024 г. по описа на Окръжен съд – Ш в размер на 3 години.

Към днешна дата е изтърпял фактически 2 години и 21 дни, от работа 8 месеца и 4 дни или всичко 2 години, 8 месеца и 25 дни и има остатък 3 месеца и 5 дни. Следователно същият към настоящия момент е изтърпял повече 2/3 1 от наложеното му наказание, съгласно изискването на чл. 70 от НК.

Съдът, като съобрази постъпилата молба от лишения от свобода, становището от началника на Затвора-Ловеч и доказателствата по делото счита, че молбата на К. В. К.е основателна и следва да бъде уважена.

В становището на началника на затвора е посочено, че р искът от рецидив е изчислен в границата на ниския със средният диапазон - 40 точки.

Зоните с най-големи потребности са:

- отношение към правонарушението - омаловажава извършеното деяние, оправдава се с липсата на финанси;

- злоупотреба с наркотици - отглеждане, употреба и разпространение на ПАВ.

- умения за мислене - не разпознава проблемите; няма зряла и асертивна стратегия за справянето с проблемите; близко целеполагане, слабост на логическото мислене.

Анализът на риска от сериозни вреди е отчетен среден за обществото, съществува риск към пристрастяване и формиране на зависимост. Рискът за служителите и останалите лишени от свобода е нисък.

При последваща оценка на рискът от рецидив е сведен до 34 точки.

Установява се, че е постигнат напредък и промяна в първоначално констатираните дефициарни зони „отношение към правонарушението“, „умения за мислене“.

Мотивацията за промяна при лишения от свобода К. за промяна в поведението е заявена. По поставените цели в първоначалния план на присъдата се работи и има напредък. Наблюдава се тенденция на снижаване на риска от рецидив, обусловено от ясните цели, които заявява занапред в МЛС, а именно да работи и да спазва установените правила и режимни изисквания, чрез поддържане линията на добро поведение, активно участие в провежданите социални и възпитателни мероприятия и не на последно място възможностите на прогресивната система и желанието на лишеният от свобода да се възползва от нея.

Анализът на риска от сериозни вреди по отношение на обществото е сведен от среден към нисък.

Според становището на началника на затвора, през периода на изтърпяване на наказанието К. демонстрира добри способности за общуване с администрацията, не проявява дискриминационни нагласи, наблюдава се мотивация за промяна в криминалното му поведение и в осъзнаване на последствията от действията му. Налице е преосмисляне на вредните действия. Ресурсите в трудовата ангажираност, финансовата независимост, позитивните нагласи в условията на изолация, се използват пълноценно, прогнозата за в бъдеще клони към благоприятна. Извеждането на работа допълнително способства за повишаване на мотивацията. Междуличностните взаимоотношения задоволяват. Липсват емоционални изблици и конфронтиране с други лишени от свобода.

Видно от становището, се наблюдава тенденция на снижаване на риска 2 от рецидив, обусловено от ясните цели, които заявява лишеният от свобода, а именно да работи и да спазва установените правила и режимни изисквания, чрез поддържане линията на добро поведение, активно участие в провежданите социални и възпитателни мероприятия и не на последно място възможностите на прогресивната система и желанието му да се възползва от нея.

Приложена е прогресивната система за промяна в правния статус на лишения от свобода и на 06.06.2025 г. със Заповед № Л-485/06.06.25 г. от началника на затвора гр. Ловеч режимът на изтърпяване на наказанието от „общ“ е заменен на „лек“.

Лишеният от свобода К. е участвал в „Адаптация за новопостъпили лишени от свобода“. Не е включван в други специализирани програми, тъй като ежедневно е на работа на външен работен обект. Водена е индивидуална корекционна дейност по задачите от плана на присъдата, а водените индивидуални разговори до този момент дават информация за стремежа да се промени изцяло мисленето към законопослушание.

С постъпването си през месец юли 2024 г. в 3О „Полигона“ е назначен на щатна длъжност „Чистач КПП“ към затвора гр. Ловеч, а от януари 2025 г. е назначен, като хигиенист и пазач в „УВЦ“, с. Чифлика, където работи и до момента. Справя се добре с трудовите си задължения, представя се като отговорен при изпълнение на възложените му задачи и впечатленията от поведението и работата му са положителни и задоволяващи. При възможност участва в културно информационни, спортни и други организирани дейности на групата. К. се проявява като организиран, дисциплиниран и изпълнителен.

Към момента К. няма действащи наказания. Награждаван е 3 пъти, както следва:

Със Заповед № 730/18.10.2024 г. - „Свиждане извън затвора за срок до 12 часа“.

Със Заповед № 869/23.12.2024 г. - „Свиждане извън затвора за срок до 12 часа“.

Със Заповед № 773/28.8.2025 г. - „Ползване на годишната почивка извън общежитието“. Наградите са както за изпълнение на задълженията на работното място, така и за постигнати резултати

Изпълнявайки заложените в плана на присъдата корекционни мероприятия, се отчита позитивно и подчинено на правилата в затвора поведение от страна на лишения от свобода К.. Същият продължава да постига набелязаните цели от плана на присъдата и използва възможностите на прогресивната система.

Мотивираното становище на началника на затвора е, че са налице доказателствата за поправяне, визирани в разпоредбата на чл. 70 от НК и изразява положително становище лишеният от свобода К. В. К. да бъде условно предсрочно освободен.

В подкрепа на становището е и изготвения доклад по делото от ИСДВР Васил Гетов, който излага, че се работи активно за изпълнение плана на 3 присъдата и постигането на целите заложени в него, като при лишения от свобода К. мотивацията за промяна на поведението и на начина на живот е налице. Същият разполага с необходимите защитни механизми, за да се справи с влиянието на средата, показва нагласи, подкрепящи стремеж към законосъобразно поведение. Преосмислил е отношението си към престъплението и е склонен да се замисли за отговорността, която носи.

Опасенията, отчетени при постъпването вече не са актуални.

От приложените и подробно посочени по-горе писмени доказателства и материалите по делото, настоящата инстанция приема, че са налице доказателства за трайни положителни промени в поведението на осъдения в пълен обем, респективно от които да се направи извод, че са изпълнени целите на специалната и генералната превенция, предвидени в чл. 36 от НК. Съгласно установената съдебна практика – ПВС № 7/85 изм. с ПВС № 8/87 констатацията, че осъденият е показал примерно поведение следва да се основава на данни за съзнателно и активно положително отношение към режимните изисквания, вътрешния ред и дисциплина. От значение са изводите за постигане на целите на наказанието, с оглед промяната на личността и поведението на осъденото лице, както и липсата на рискове, което е в защита на обществения интерес.

В тази връзка настоящият състав съобразява обстоятелството, че рискът от рецидив по отношение на лишения от свобода К. е претърпял положителна промяна, като е снижен от 40 на 34 точки.

Доказателство за поправянето на осъдения са и наградите, които той е получил по време на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ до момента със Заповед № 730/18.10.2024 г. - „Свиждане извън затвора за срок до 12 часа“, Заповед № 869/23.12.2024 г. - „Свиждане извън затвора за срок до 12 часа“ и Заповед № 773/28.8.2025 г. - „Ползване на годишната почивка извън общежитието“, както и обстоятелството, че на 06.06.2025 г. със Заповед № Л485/06.06.25 г. от началника на затвора гр. Ловеч режимът на изтърпяване на наказанието по отношение на К. е заменен от „общ“ на „лек“.

Изложените дотук съображения мотивират съда да достигне до извода, че са налице доказателства за поправянето на осъдения, или че в конкретния случай е налице и втората кумулативна предпоставка, изискваща се от закона за допускане на условно предсрочно освобождаване. За да направи този извод съдът изследва цялостното поведение на осъдения по време на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“.

Съобразявайки гореизложеното, настоящата инстанция приема, че са налице основанията на чл. 70, ал.1 от НК и следва да се уважи молбата на К.

В. К. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от 2 месеца и 28 дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест), от наложеното му наказание с Протокол № 20/20.06.2024 г. по НОХД № 334/2024 г. по описа на Окръжен съд – Ш в размер на 3 години „лишаване от свобода“.

Съдът счита, че следва да бъде определен на основание чл. 70, ал. 6 от 4

НК изпитателен срок на К. В. К. в размер на неизтърпяната част от наказанието 2 месеца и 28 дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест).

С оглед ниския остатък, съдът счита, че по отношение на л.св. К. не следва да бъде налагана пробационна мярка в рамките на изпитателния му срок.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения К. В. К. роден на **.**.**** г. в гр. Ш, постоянен и настоящ адрес гр. Ш, ул. ***, ЕГН **********, от изтърпяване на остатъка от 2 месеца и 28 дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест), от наложеното му наказание с Протокол № 20/20.06.2024 г. по НОХД № 334/2024 г. по описа на Окръжен съд – Ш в размер на 3 години „лишаване от свобода“.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал.6 от НК на К. В. К. изпитателен срок за неизтърпяната част от наказанието в размер на 2 месеца и 28 дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест).

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на глава двадесет и втора.

Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на осъдения, началника на Затвора Ловеч, Бюро съдимост при РС – Ш, Наблюдателната комисия при Община Ш и Окръжна прокуратура - Ловеч.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 5