Протокол № 104 от 08.10.2020, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

Номер 104

08.10.2020 г.

Районен съд – Сливен

Град Сливен

IV състав

На 08.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Секретар:

Цанка Г. Неделчева

Галя Стоянова Славова

Даниел Симеонов

Телалев

Галина Е. Пенева

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Частно наказателно дело № 20202230201058 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РП-Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор Катя Колева.

Осъденият, редовно призован, се явява лично.

В 13,40 часа в залата се явява адв.Неделчо Неделчев от АК-Сливен, надлежно преупълномощен от адв.Мая Русева от АК-Сливен.

Съдът констатира, че на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК е изискал от Председателя на АК-Сливен определянето на служебен защитник на осъдения И. Д. В. . С уведомително писмо изх.№ 746/15.09.2020 г. за такъв е определена адв.Мая Русева от АК-Сливен.

Адв.НЕДЕЛЧЕВ: Запознах се с материалите по делото. Съгласен съм да бъда служебен защитник на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм адв.Неделчев да ми бъде служебен защитник.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения И. Д. В. с ЕГН ********** адв.НЕДЕЛЧО НЕДЕЛЧЕВ от АК-Сливен.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.НЕДЕЛЧЕВ: Моля да дадете ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ, снета по бюлетините за съдимост:

И. Д. В. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.Сливен, ул.*****, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, понастоящем в Затвора гр.Бургас, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. По доказателствата представям справка за висящите производства на И.В., като искам да подчертая, че след като той е бил пуснат в прекъсване от ОП-Бургас, на наша територия върши ново престъпление по чл.195, ал.1 от НК.

Адв.НЕДЕЛЧЕВ: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Да се приеме справката.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото ЧНД е образувано на основание внесено предложение от РП-Сливен за определяне общо наказание по влезли в сила присъди на осъдения И. Д. В. .

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението, становище по същество ще 2 взема.

Адв.НЕДЕЛЧЕВ: Аз също считам, че са изпълнени изискванията на закона и има основания за определяне на едно общо наказание. Също ще взема отношение по същество.

ОСЪДЕНИЯТ: Получих препис от предложението на РП-Сливен преди повече от 7 дни. Моля да ми бъде направена кумулация на наказанията.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства по делото.

Адв.НЕДЕЛЧЕВ: Няма да соча други доказателства по делото.

На основание чл.283 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по делото, копия от бюлетините за съдимост на осъдения И. Д. В. , както и представената в днешно с.з. от представителя на РП-Сливен справка от унифицираната информационна система на Прокуратурата на РБългария към дата 07.10.2020 г. относно осъдения В..

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на устните

СЪДЕБНИ

П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на РП-Сливен така, както е внесено и ще ви моля да определите общо наказание на И.В. по седемте влезли в сила присъди, а именно най-тежкото от тях една година „Лишаване от свобода“, което да изтърпи при първоначален строг режим. И.В. е на 20 години. Престъпната си дейност започва през 2015 г. като непълнолетен. До настоящия момент В. има 32 самостоятелно влезли в сила присъди, като от тях само 24 са извършени като непълнолетен. Деянията, извършени от него, са предимно срещу собствеността. Наложените му наказания са доста под 3 минимума, предвиден в закона. Видно от справка, той е излязъл от Затвора Бургас през м.май 2019 г. и на същата година през м.август отново е задържан за извършени от него престъпления. Затова предлагам и настоявам да бъде приложена разпоредбата на чл.24 от НК и завишите определеното общо наказание с една втора или с шест месеца още „Лишаване от свобода“, като В. следва да изтърпи една година и шест месеца при първоначален строг режим.

Адв.НЕДЕЛЧЕВ: Действително предложението на държавното обвинение за кумулиране на седем предишни присъди на моя подзащитен е основателно. Подзащитният ми е бил клиент и по други дела. С него съм провеждал разговори, в които той винаги е казвал, че ще се поправи, но това не се е случвало. Всички негови деяния са извършвани с оглед нормите на чл.195 от НК, както и по чл.216, ал.1 от НК. Действително е правилно становището и се съгласявам с многобройните криминалистически регистрации на подзащитния ми, и всички тези 32 присъди, от които 24 извършени като непълнолетен, които по никакъв начин не са повлияли на това той да се поправи и да възприеме изтърпените наказания като нещо негативно, което би му повлияло за неговото нормално житейско поведение.

Считам, че правилно е искането за определяне на едно общо наказание на подзащитния ми в размер на една година „Лишаване от свобода“, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Също така считам, че е основателно и искането за прилагане нормите на чл.24 от НК, като бъде завишено наказанието с една втора, каквито са възможностите на наказателния закон, т.е. със шест месеца, тъй като по този начин подзащитният ми ще бъде предпазен, излизайки на свобода, да извърши нови престъпления, както се е случило с последното му освобождаване през м.май 2019 г., като следващия месец отново е извършил престъпление.

ОСЪДЕНИЯТ: Съжалявам за всички престъпления, които съм извършил. Предложението, което прочетох, освен последните две присъди, за другите ми правят за трети път предложение. Не съм съгласен да ми бъде направена кумулация на седемте присъди, защото не може на едни и същи присъди да ми правят три пъти предложения.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

Заседанието продължи в 14,08 часа.