Определение № 6727 от 09.02.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6727 гр. София, 09.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско дело № 20251110103364 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.

Образувано е по искане на „Юробанк България“ АД за издаване на заповед за изпълнение срещу Стефан Цанков Тасев, като съдът намира, че същата е нередовна не отговаря на изискванията на чл. 128, т. 1 ГПК във връзка с чл. 102з, ал. 1 ГПК.

Тъй като съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК не се допуска при подаване на заявления до съда с електронен подпис пълномощното да е представено в с ъ д а в електронен образ (сканирано копие, картинка), заверено от представител (принцип за пълна електронизация на оборота – надали снабдяването с пълномощно с електронен печат на банка в електронна форма (което пести и разходи за копиране) е особено затруднение за която и да е финансова институция), а същото или следва лично да се представи пред служител на съда, който да удостовери верността на документа, или да съдържа електронен печат на упълномощителя и електронно удостоверение за време, като разпоредбата е специална по отношение на общите правила за представяне на препис от електронни документи (чл. 183 ГПК), и поради това молбата следва да се остави без движение и на това основание. Освен това и извлечението от счетоводни книги няма заверка за вярност с оригинала, поради което ако не се постави такава съгласно чл. 183, ал. 2 ГПК на представените документи, заявлението ще се отхвърли.

Следва да се изиска от органите на МВР по реда на чл. 186 ГПК във връзка с чл. 53 ГПК и актуална справка за адрес на длъжника – чужденец, вкл. и с данни дали същият е загубил право на пребиваване в България.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав, ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК във връзка с чл. 410, ал. 2 ГПК и чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК на заявителя – „Юробанк България“ АД, в 1 едноседмичен срок да представи доказателства за представителна власт (пълномощно) на адв. Златанов със саморъчен подпис на изпълнителния д и р е к т о р или с положен електронен печат на дружеството и квалифицирано електронно удостоверение за време (електронно пълномощно (файл с електронен печат на упълномощителя, не сканирани документи, не е толкова трудно!) съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК, или изрично да потвърди действията на адвоката по подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение с изявление, подадено лично от упълномощителя със саморъчен подпис на органния представител или квалифициран електронен печат.

УКАЗВА на основание чл. 101, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 183, ал. 2 ГПК на заявителя – „Юробанк България“ АД, да представи в същия едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане и редовно заверено ( с изрично изявление (текст) на подписващия, че заверява документ за вярност с оригинала, а не че го издава, констатира съществуването му или нещо подобно) на хартия или електронно извлечение от счетоводството на банката и договора за кредит и другите документи ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ съдът ще остави заявлението за издаване на заповед с вх. № 18783/20.01.2025 г. без уважение.

ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 186 ГПК от Дирекция „Миграция“ на Министерството на вътрешните работи да представят в едноседмичен срок справка за регистриран адрес на длъжника Н. Д. Т. (да се впише в искането и личният му номер на чужденец, долу на лист 4 от делото), както и дали същият продължава да има разрешение за дългосрочно пребиваване в България.

ДА СЕ УКАЖЕ на длъжностните лица, че при неизпълнение може да им бъде наложена ГЛОБА.

Определението не може да се обжалва.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2