Решение № 1617 от 01.11.2021, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1617 гр. Варна, 01.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Диана Д. Митева

Членове:

Цвета Павлова

Пламен Ат. Атанасов като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Въззивно гражданско дело № 20213100501019 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение, като е инициирано служебно от съдът с оглед корекции на идентификационната дата на първоинстанционното дело, както и на данните на ответното по жалбата дружество.

В даденият им на основание по чл.247, ал.2 от ГПК срок, страните не са взели становище по поправката на ОФГ.

С оглед факта, че евентуално допусната ОФГ, не би засегнала съществото на спора, съдът намира, че не е необходимо разглеждане на делото в о.с.з.

Като съобрази данните по делото, съдът приема от фактическа и правна страна, следното:

Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението.

По наложителността от отстраняване на ОФГ в решението съдът съобрази, че предмет на въззивното производство, е решението постановено по гр.д.№9928 по описа на РС Варна за 2020г., а не 2021г., както посочено във въззивният акт. Съобрази още, че 1 вписаните в ТРРЮЛНЦ по партидата на ответното по жалбата дружество ЕИК и седалище, и адрес на управление, са съответно: 103005142 и гр.Варна, ж.к.“Трошево“, бл.79, ет.3, ап.13, а не както те са посочени в диспозитива на решението на ОС Варна - 1030555142 и гр.Варна. ул.“Христо Смирненски“, ж.к.“Трошево“, бл.59, ет.3, ап.13. Ето защо, следва изводът, че в решението на въззивният съд са допуснати очевидни фактически грешки, които следва да се отстранят.

Воден от изложеното и на основание чл.247, ал.1 от ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №1184 от 07.07.2021г. постановено от ОС Варна по в.гр.д.№1019/2021г., като посочената в абзац първи от диспозитива на решението дата-година на първоинстанционното дело “… 2021г.

...“, следва да се чете “… 2020г. ...“ и посочените в абзац втори от диспозитива на решението ЕИК и седалище и адрес на управление на “Инвест Тайм“ ЕООД, съответно “… 1030555142 ...“ и “… гр.Варна. ул.“Христо Смирненски“, ж.к.“Трошево“, бл.59, ет.3, ап.13...“, следва да се четат “… 103005142 ...“ и “… гр.Варна, ж.к.“Трошево“, бл.79, ет.3, ап.13 ...“

Решението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от съобщаването му на страните при условията чл.280, ал.1 и ал.2 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2