Споразумение № 130 от 05.10.2026, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 569/2026
- Вид
- Споразумение № 130
- Подписан
- 05.10.2026
- В сила
- 05.10.2026
- Състав
- ДОРОТЕЯ ЕНЧЕВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.358 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 130 гр. Разград, 05.10.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД, 1 Д. И., в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И. при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА и прокурора Н. П. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И. Наказателно дело от общ характер № 20263330200569 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД се явява прокурор П..
ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. И. , призован по реда на чл.358 от НПК, явява се лично и със служебния си защитник, адв.М. М. при АК – Разград, от ДП.
СВИДЕТЕЛИТЕ, призовани по реда на чл.358 от НПК, не се явяват.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. К., призована по реда на чл.358 от НПК, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, да се даде ход на делото.
Нямам искания за отводи. Подписали сме споразумение, което представям и моля производството да продължи по реда на Глава 29 от НПК. представям и призовките от които е видно, че подсъдимият е призован. Свидетелите не са призовани, с оглед приключване на делото със споразумение.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
Действително сме постигнали споразумение, което молим да бъде разгледано.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете ход на делото. Действително съм сключил споразумение с РП-Разград и моля да го разгледате.
СЪДЪТ, намира че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 от НПК.
....................
СЪДЪТ след като се убеди, че така постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1 не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Н. П., прокурор в Районна прокуратура - Разград, подсъдимият И. Г. И. и неговия защитник адв.М. М. от АК – Разград, споразумение, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия И. Г. И., роден на **.**.19**г., в гр.Р, живущ в с.Р, ул.„С“ №**, български гражданин, със средно образование, неженен, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН за това, че на 22.09.2026г. в гр.Разград,обл.Разград, управлявал моторно превозно средство лек автомобил „Рено Клио“ с peг. № С **** ВР, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,59 на хиляда, установено по надлежния ред - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, като при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК от НК МУ НАЛАГА наказание ПЕТ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода”, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа по отношение на подсъдимия И. Г. И., по време на изпитателния срок, ВЪЗЛАГА на РИ по местоживеенето му.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „Глоба“ от 1000 до 5000лева, предвидено наред с наказанието „Лишаване от свобода“ за престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.
На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.1 от НК НАЛАГА на подс. И. Г.
И. и наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ПЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК ЗАЧИТА времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 22.09.2026г.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ЗАЧИТА времето, през което подс. И. е бил задържан със заповед за задържане рег.№330 зз-29/22.09.2026г. по реда на ЗМВР, за срок от 24 часа.
ОСЪЖДА подсъдимият И. Г. И., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР - Разград сумата от 128,22 евро, представляваща разноски на досъдебното производство.
В случай на неизпълнение доброволно на това задължение ОСЪЖДА подсъдимия И. Г. И., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС Разград и ДТ за служебно издаване на изпълнителен лист за задължението в размер на 2,56 евро.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 569/2026г. по описа на Районен съд – Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се произнесете по отношение на лекия автомобил, послужил за извършване на престъплението, като същият е негова собственост и следва да бъде отнет в полза на държавата.
АДВ.М.: Не възразявам да се произнесете по отношение на лекия автомобил.
2
ПОДСЪДИМИЯТ: Предоставям на съда.
Предвид обстоятелството, че е постигнатото споразумение, касаешо престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, съобразявайки разпоредбата на чл.343б, ал.5 от същия, задължаваща съдът да отнеме в полза на държавата МПС, послужило за извършване на престъплението, когато е собственост на дееца, а когато същият не е собственик, да бъде присъдена неговата равностойност, съдът, намира че в случая са налице предпоставките за произнасяне по чл.306, ал.1, т.1 от НПК относно процесното МПС – лек автомобил марка „Рено Клио“ с peг. №С ****ВР който видно от матиралите по делото не е собственост на подсъдимия И.. Съобразявайки цитираната разпоредба, следва процесният лек автомобил да бъде отнет в полза на държавата.
Ето защо, на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.343б, ал.5 от вр. с чл.343б, ал.1 от НК ОТНЕМА в полза на държавата лек автомобил лек автомобил „Рено Клио“ с peг. №С****ВР собственост на И. Г. И., ЕГН **********.
Определението може да бъде обжалвано и протестирано в 15 -дневен срок от днес пред ОС - Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15: 45 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________
3