Решение № 240 от 21.09.2022, Окръжен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 240 гр. Монтана, 20.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседА.е на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Аделина Троева

Членове:

Елизабета Кралева

Таня Живкова като разгледа докладваното от Елизабета Кралева Въззивно гражданско дело № 20221600500155 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка.

По делото е постъпила молба от „Г.Б.“ ЕООД, представлявано от управителя М. М..-Г. чрез адв.Е. Й. от САК за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното на 05.08.2022година решение №231 постановено в.гр.д.№155/2022година по реда на чл.247 от ГПК .

Съгласно чл.247ал.2 от ГПК съдът е съобщил на стрА.те за исканата поправка с указА.е за представяне на отговор в едноседмичен срок от съобщението.

В срока по чл.247,ал.2 от ГПК не е постъпило становище от другите стрА. надлежно известени по така подадената молба.

С оглед разпоредбата на чл.247 ал.3 от ГПК МОС намира, че делото не следва да бъде внасяно за разглеждане в съдебно заседА.е.

Съгласно чл.247 ал.1 от ГПК съдът по своя инициатива или по молба на стрА.те може да поправи само допуснатите в решението очевидни 1 фактически грешки.

Очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247,ал.1 от ГПК е налице само при несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в писмения акт на решението.

Предмет на разглеждане във въззивното производство е било решение

№260017/26.01.2022година постановено по гр.д.

№1078/2020година по описа на Районен съд Монтана, с което е обявена за недействителна по отношение на „Г.Б.“ ЕООД извършената покупкопродажба материализирана в нот.акт №*,том.*, рег.№*,дело №*от 17.03.2015година на нотариус В.Т., рег.№*на НК, с която ответниците А. С. и А. С. продават за 7200лева на Сдружение в обществена полза „А.М.“ недвижим имот с площ от 3.000дка с №-*в землището на с.*, община * в м.“*“ с начин на трайно ползване летище без намиращите се в него сгради.

С решението от 05.08.2021година съдът се е произнесъл по жалбата, като е потвърдил горното решение, но погрешно е записал неговия номер, дата и дело, като е отразил, че ПОТВЪРЖДАВА решение № 135 от 27.04.2018година постановено по гр.д.№2212/2017година на Районен съд гр.Лом. .

Ето защо молбата за поправяне на очевидна фактическа грешка в решението от 05.08.2021година по настояшето дело е основателни и следва да бъде уважена.

Водим от гореизложеното МОС

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА

ГРЕШКА в Решение№231 от 05.08.2021година постановено по в.гр.д.

№155/2022година по описа на Окръжен съд Монтана като в диспозитива на ред 1 и 2 вместо вместо „ПОТВЪРЖДАВА решение № 135 от

2

27.04.2018година постановено по гр.д.№2212/2017година на Районен съд гр.Лом“ДА

СЕ

ЧЕТЕ

ПОТВЪРЖДАВА решение

№260017/26.01.2022година постановено по гр.д. №1078/2020година по описа на Районен съд Монтана

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от съобщението му на стрА.те , че е изготвено при условията НА ЧЛ.280 ОТ ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3