Решение № 251 от 28.11.2025, Районен съд - Радомир

РЕШЕНИЕ

№ 251 гр. Радомир, 28.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІV СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ при участието на секретаря М.НА Д. М. като разгледа докладваното от РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20241730101184 по описа за 2024 година

Предявени са искове с правна квалификация чл. 79 ЗЗД, вр. чл. 327 ТЗ и чл. 86 ЗЗД.

В исковата молба се твърди, че между ищцовото и ответното дружество е съществувала облигационна връзка по силата на сключен договор за покупко-продажба на електрическа енергия и членство в балансираща група № КК. от 06.07.2021 г., изменян и допълван с анекс № ./29.10.2021 г., анекс № ./13.12.2021 г., анекс № ./11.07.2022 г. и анекс № ./22.06.2023 г. По силата на договора и ЗЕ, за процесния период от 01.05.2024 г. до 30.09.2024 г. ищецът е предоставял, а ответникът е закупувал електрическа енергия на свободно договорени цени по реда на Правилата за търговия с електрическа енергия за посочените в Приложение № 1 обекти, като по този начин ищецът е изпълнил добросъвестно и в цялост произтичащите от договора и закона задължения, но ответникът не заплатил дължимата стойност на съответните падежи.

В Приложение № . към договора били индивидуализирани обектите на ответника, за които е предоставяна ел. енергия, клиентските номера за всеки отделен обект, както и кодовите номера на точките за отчет за всеки обект.

За предоставяната електрическа енергия за периода били издавани данъчни фактури, като ценообразуването включвало следните компоненти: електрическа енергия, задължение към обществото, акциз по ЗАДС (Код по КН: .), търговска надбавка (фиксирана) и пренос и достъп до ел. мрежа.

Въпреки многобройните устни молби за заплащане на дължимите суми, до завеждане на исковата молба плащания от ответника така и не постъпили по следните фактури:

- Фактура № ./31.05.2024 г. за отчетния период от 01.05.2024 г. до 31.05.2024 г., на 1 стойност 4734,60 лева с включен ДДС, по която било извършено частично плащане в размер на 230,14 лева, при което дължимата и неизплатена сума била в размер на 4504,46 лева;

- Фактура № ./30.06.2024 г. за отчетния период от 01.06.2024 г. до 30.06.2024 г., на стойност 3794,44 лева с включен ДДС;

- Фактура № ./31.07.2024 г. за отчетния период от 01.07.2024 г. до 31.07.2024 г., на стойност 5816,21 лева с включен ДДС;

- Фактура № ./31.08.2024 г. за отчетния период от 01.08.2024 г. до 31.08.2024 г., на стойност 4680,18 лева с включен ДДС;

- Фактура № ./30.09.2024 г. за отчетния период от 01.09.2024 г. до 30.09.2024 г., на стойност 1198,00 лева с включен ДДС.

Общо дължимата главница, представляваща сбор от неизплатените фактури, била в размер на 19 993,29 лева с включен ДДС.

Изброените по-горе фактури, на основание чл. 18, ал. 1 от договора, били в електронен вид и се изпращали надлежно до записания в договора електронен адрес на ответника. За всяка една фактура била приложена извадка от електронната програма, от която било видно надлежното им изпращане до електронния адрес на ответника.

На основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД към датата на предявяване на иска ответното дружество, освен главница, дължало и обезщетение за забавено плащане в общ размер на 597,71 лева.

С оглед изложеното, моли съда да постанови решение, с което да осъди ответното дружество „К. И.“ ООД да заплати на ищеца „Н. Е. К.“ ЕООД следните суми, произтичащи от договор за покупко-продажба на електрическа енергия и членство в балансираща група № КК. от 06.07.2021 г., а именно: сумата от 19 993,29 лева - главница за ползвана и незаплатена електрическа енергия за периода от от 01.05.2024 г. до 30.09.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 18.10.2024 г. до окончателното ù изплащане, както и сумата от 597,71 лева, представляваща лихва за забава за периода от 16.06.2024 г. до 18.10.2024 г.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, в който се сочи, че в анекс № .към договора за покупко-продажба на електрическа енергия и членство в балансираща група № КК. от 06.07.2021 г. изрично бил посочен срок на договора до 30.06.2024 г. Съгласно чл. 6 от договора така определеният срок се продължавал с 12 календарни месеца с подписването на допълнително споразумение. Такова споразумение не било подписвано между страните, поради което договорът бил прекратен на 30.06.2024 г. В същото време издадените от ищеца фактури № ./31.07.2024 г., № ./31.08.2024 г. и № ./30.09.2024 г. били за задължения, формирани за период след прекратяването на договора и сумите по тях не се дължали.

Ответникът оспорва и твърдението в исковата молба, че са налице редовно въведени в експлоатация СТИ, с които се е отчитала потребената в обектите електрическа енергия, които са от одобрен тип и които да отговарят на всички метрологични и технически изисквания.

2

Оспорва и твърдението, че с тези СТИ се установява, че процесните обекти и за процесния период са бил присъединени, че са били монтирани годни СТИ и че е имало непрекъсната доставка на електрическа енергия, както и че ответното дружество е потребявало претендираните количества електрическа енергия.

Претенцията за заплащане на разпределение на електрическата енергия по мрежи, които не са собственост на ищцовото дружество, също била изцяло неоснователна.

Оспорва и издадените от ищеца фактури за процесния период от време, поради което моли предявените искове да бъдат отхвърлени.

Съдът, като взе предвид доводите на страните и като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното от фактическа страна:

По делото е представен и приет договор за покупко-продажба на електрическа енергия и членство в балансираща група № КК. от 06.07.2021 г., изменен и допълнен с анекс № ./29.10.2021 г., анекс № ./13.12.2021 г., анекс № ./11.07.2022 г. и анекс № ./22.06.2023 г. По силата на сключения договор „Номад Е. К.“ ЕООД, в качеството си на продавач, се е задължил да продава на „К. И.“ ЕООД, в качеството на купувач, измерена нетна активна електрическа енергия, при цена в размер на 180,00 лева за един мегаватчас, като в чл. 5 от договора е предвидено, че същият се сключва за период от 12 месеца, който може да бъде продължен за срок от 12 календарни месеца с подписването на допълнително споразумение, ако до 30 дни преди изтичането му нито една от страните не отправи писмено предизвестие за неговото прекратяване. С приложените към договора 4 бр. анекси страните са уговорили завишаване на продажната цена по договора, както и удължаване на неговия срок до 30.06.2024 г.

От представеното по делото решение № Л-./24.06.2020 г. на КЕВР се установява, че на „Н. Е. К.“ ЕООД е издадена лицензия № Л-./24.06.2020 г. за извършване на дейността „търговия с електрическа енергия“, с включени права и задължения на „координатор на стандартна балансираща група“ и на „координатор на комбинирана балансираща група“ за срок от 10 години.

По делото като писмени доказателства са приети издадени от ищеца фактури, както следва: фактура № ./31.05.2024 г. за отчетния период от 01.05.2024 г. до 31.05.2024 г., на стойност 4734,60 лева с включен ДДС; фактура № 3./30.06.2024 г. за отчетния период от 01.06.2024 г. до 30.06.2024 г., на стойност 3794,44 лева с включен ДДС; фактура № ./31.07.2024 г. за отчетния период от 01.07.2024 г. до 31.07.2024 г., на стойност 5816,21 лева с включен ДДС; фактура № ./31.08.2024 г. за отчетния период от 01.08.2024 г. до 31.08.2024 г., на стойност 4680,18 лева с включен ДДС и фактура № ./30.09.2024 г. за отчетния период от 01.09.2024 г. до 30.09.2024 г., на стойност 1198,00 лева с включен ДДС.

По делото е представено и писмо, с което ищцовото дружество „Н.Е. К.“ ЕООД уведомява ответника „К. И.“ ЕООД, че във връзка с просрочени задължения за ел. енергия, на 27.09.2024 г. е стартирана процедура за спиране на захранването на обектите на „К. И.“ 3

ЕООД и в тази връзка е изпратено и писмо до „Електроразпределителни мрежи Запад“ АД.

От заключението по изслушаната по делото съдебно – техническа експертиза, изготвена от вещото лице В. М., се установява, че оспорените електронни документи, а именно анекс № . и анекс № . към договор за покупко-продажба на електрическа енергия и членство в балансираща група № КК. от 06.07.2021 г., са подписани с квалифицирани електронни подписи (КЕП) по смисъла на ЗЕДЕУУ и на Регламент (ЕС) № ./2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 година относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни транзакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива ./93/ЕО. Документите са подписани от Е. Д. И.ов, В. П. И., А. Кр. М.а и Д. В. П.а.

Подписалите лица са притежавали валидни удостоверения за КЕП към датата на подписване на документите.

Според вещото лице използването на КЕП предполага и изисква едноличен контрол от страна на титуляря на оспорения електронен подпис, като притежаването на данните, свързани със създаването на електронен подпис, не дава възможност за подписване с КЕП от името на лицето, собственик на подписа.

От заключението по изслушаната по делото съдебно – техническа експертиза, изготвена от вещото лице И. К., се установява, че при присъединяване на обект мястото на измерване е на границата на собственост, освен ако друго не е технически оправдано и съгласувано с мрежовия оператор. Средствата за търговско измерване се монтират там, за да се гарантира обективно отчитане на реално доставената енергия.

Според предоставените документи по делото „К.И.“ ООД е с четири точки на измервате, т. е. има четири обекта, както следва:

1. Дружеството е било регистрирано като клиент за обект с точка на измерване на електрическата енергия . до 31.10.2024 г. Средството за търговско измерване е монтирано на 11.02.2022 г. в електромерен шкаф на извод 20 кV „Р. в ЗРУ в подстанция „К.“, за което е съставен констативен протокол № ..

Средството за търговско измерване е в срока на годност, като процедурата при поставяне на СТИ е спазена.

Според вещото лице на 03.10.2024 г. електрозахранването на обекта е преустановено по искане на доставчика на електрическа енергия. Захранването е възстановено на 22.11.2024 г.

2. „К. И.“ ООД е регистриран клиент за точка на измерване 32 . за обект: открит рудник, с. Б., общ. Г.. Средството за търговско измерване е монтирано в съоръжение, собственост на клиента.

Същото е в срока на годност, като процедурата при поставяне на СТИ е спазена.

При посещението му на място на 30.06.2025 г. в открит рудник, с. Б., общ. Г., вещото лице е констатирало, че електромерът е демонтиран.

Средството за търговско измерване не е монтирано на границата на собствеността, а в съоръжение, собственост на ответника.

4

На 04.10.2024 г. електрозахранването на обекта е било преустановено.

3. Дружеството има регистриран обект с точка на измерване ., за открит рудник, с. Б., общ. Г.. Средството за търговско измерване е монтирано в съоръжение, собственост на клиента.

Средството за търговско измерване е в срока на годност, като процедурата при поставяне на СТИ е спазена. Средството за търговско измерване не е монтирано на границата на собствеността, а в съоръжение, собственост на ответника.

На 30.09.2024 г. електрозахранването на обекта е било преустановено по искане на доставчика на електрическа енергия.

4. „Ко. И. ООД има и обект с точка на измерване ., с. Б.. Към момента на проверката от вещото лице за обекта няма монтирано средство за търговско измерване. За процесния период от 01.05.2024 г. до 30.09.2024 г. не е измерена консумация на електрическа енергия за горепосочения обект и не е постъпвало искане за възстановяване на захранването.

Според вещото лице „Н.Е.К.“ ЕООД не е оператор на електрическата мрежа, а е търговец на електрическа енергия и координатор на балансираща група. Дружеството не притежава и не управлява електропреносна или електроразпределителна мрежа.

В заключението е посочено и че за процесния период от 01.05.2024 г. до 30.09.2024 г. отчетените показания на количествата електрическа енергия на обектите на дружеството „К.И.“ ООД с точки на измерване . на извод 20 кV „Р.“ в ЗРУ в подстанция „К.“, . - открит рудник, с. Б., общ. Г.; . за открит рудник, с. Б., общ. Г., съответстват на фактурираните количества ел. енергия, отразени във фактурите за всеки отчетен месец и по стойността на услугите и по тарифните зони, валидни за потребителя.