Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1421 от 28.11.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 8286/2023
Вид
Споразумение № 1421
Подписан
28.11.2023
В сила
28.11.2023
Състав
ЕЛЕНА ДИМИТРОВА РОЗАЛИНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1421 гр. С., 28.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 21-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА при участието на секретаря Ц.С.К. и прокурора Г. Люб. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА Административно наказателно дело № 20231110208286 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, изпраща представител прокурор М..

ОБВИНЯЕМИЯТ П. М. Х. – редовно призован, се явява лично.

ЯВЯВА се адв. И.Н. от САК – упълномощен защитник от ДП.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Получил съм препис от разпореждането и постановлението на СРП.

АДВ. Н. – Желаем да се възползваме от разпоредбата на чл. 375а от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед липсата на процесуални пречки

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ по лична карта № НОМЕР, издадена на ДАТА г. от МВР – С.:

П. М. Х. – роден на ДАТА г. в гр. С., българин, български гражданин, разведен, неосъждан, висше образование, пенсионер, живущ в гр. С., АДРЕС, ЕГН: **********.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в хода на съдебното производство, правата му в днешното разпоредително заседание, както и правната възможност за разглеждане на делото по реда на Глава 28 и Глава 29 от НПК, и по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ - Наясно съм с правата си в хода на съдебното производство, с характера на днешното разпоредително заседание и с характера на диференцираните процедури. Нямам искания за отвод на прокурора, съда и съдебния секретар.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Представяме проект на споразумение, относно приключване на настоящото производство, което молим да одобрите.

С оглед представения проект на споразумение от страните по делото СЪДЪТ счита, че делото следва да се разгледа по реда на чл. 375а, ал. 1 от НПК.

Така мотивиран,

ОПРЕДЕЛИ:

2

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК на основание чл. 375а от НПК.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от председателя на състава с представения писмен проект на споразумение за решаване на наказателното производство по НАХД № 8286/2023 г. по описа на СРС, НО, 21-ви състав.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВИНЯЕМИЯТ - Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно подписах споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Молим да одобрите постигнатото проект на споразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

В П И С ВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на наказателното производство по НАХД № 8286/2023 г. по описа на СРС, НО, 21-ви състав.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на НАХД № 8286/2023 г. по описа на СРС, НО, 21 състав на основание чл. 384 от НПК.

Днес, 28.11.2023 г. в гр.С. между М. - прокурор от СРП и адв. Н. от САК, упълномощен защитник на обвиняемия П. М. Х. се сключи настоящото споразумение за решаване на НАХД № 8286/2023 г. по описа на СРС, НО, 21 3 състав, при следните условия:

ОБВИНЯЕМИЯТ П. М. Х. – роден на ДАТА г. в гр. С., българин, български гражданин, разведен, неосъждан, висше образование, пенсионер, живущ в гр. С., АДРЕС, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че: На 21.05.2021 г., в гр. С., в сградата на ОПП-СДВР, в гр. С., ул. „Лъчезар Станчев“ № 4, на гише № 29, пред Т.М.Б. - системен-оператор в ОПП-СДВР, потвърдил неистина /че свидетелството му за управление на моторно превозно средство е било откраднато на 18.05.2021 г./ в писмена декларация заявление-декларация от 21.05.2021 г., подадена със заявление вх. № 23232/21.05.2021 г. до ОПП-СДВР и заведена под peг. № 43320054187/21.05.2021 г. по описа на ОПП-СДВР, до Началника на отдел "Пътна полиция" - гр. С., което по силата на закон - чл. 160, ал. 1 ЗДвП /"Дубликат на свидетелство за управление или на контролен талон към него се издава, когато свидетелството или контролният талон е изгубен, откраднат, повреден или унищожен, за което притежателят подписва декларация"/ и чл. 17, ал. 1 от Правилника за издаване на българските лични документи, се подава пред орган на властта - Началника на ОПП-СДВР за удостоверяване истинността на някои обстоятелства - като в действителност свидетелството му за управление на МПС му било отнето на 13.06.2019г. от компетентните власти в Република Гърция за извършено от водача нарушение на правилата за движение по пътищата - престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК, вр. чл.

78а, ал. 1 от НК го ОСОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА

ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ в размер на 1000,00 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/ Г. М. /

/адв. И. Н./

ПОДСЪДИМ:

/П. Х./

4

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният, П. М. Х. – роден на ДАТА г. в гр. С., българин, български гражданин, разведен, неосъждан, висше образование, пенсионер, живущ в гр. С., АДРЕС, ЕГН: **********, подсъдим по НАХД № 8286/2023 г., по описа на СРС, НО, 21 състав, заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и са ми разяснени последиците от подписаното споразумение.

ПОДСЪДИМ:

/П. М. Х./

СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание проект на споразумение намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото няма причинени съставомерни имуществени вреди. СЪДЪТ, намира че са налице материално правните реквизити за приложението на чл. 78а от НК, както и процесуално правните предпоставки на чл. 375а, ал. 1 от НПК.

Обвиняемият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал проект на споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните по проект на споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законно установените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо, СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което и на основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл.

5

382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3 НПК.

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА вписаното в настоящия съдебен протокол писмен проект на споразумение между адв. Н. – упълномощен защитник на обвиняемия П.

М. Х. и прокурор М. от СРП за решаване на наказателното производство по НАХД № 8286/2023 г. по описа на СРС, НО, 21-ви състав.