Разпореждане № 5153 от 15.09.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 508/2025
- Вид
- Разпореждане № 5153
- Подписан
- 15.09.2025
- В сила
- 15.09.2025
- Състав
- Деница Добрева
Цитирани разпоредби
- чл.128 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 367 · Граждански процесуален кодекс
- чл.376, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38а, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 94 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5153 гр. Варна, 15.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Деница Добрева като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело № 20253100900508 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от „Терем –Холдинг“ ЕАД, със седалище гр.София срещу „Корабен и индустриален сервиз“ ООД, със седалище гр.Варна.
Така постъпилата молба отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, и чл.128 ГПК, а предявеният иск с оглед на всички процесуални предпоставки е процесуално допустим. Предвид на това следва да се изпрати препис от нея заедно с приложенията на ответника.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от исковата молба вх.№ 23407/14.08.2025г., ведно с приложенията и уточняваща молба вх.№ 25874/12.09.2025г. да се връчат на ответника „Корабен и индустриален сервиз“ ООД, с указания по чл. 367 ГПК, посочени в съобщение, представляващо Приложение № 14 към Наредба № 7 на МП.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ответника: че в случаите когато писмения отговор се подава от пълномощник, към него следва да бъде представени и пълномощно със съдържание по чл. 33 от ГПК. с писмения си отговор ответникът може да поиска делото да бъде решено в закрито заседание по реда на чл.376, ал.2 ГПК. че в случаите когато писмени изявления се подават в електронна форма, подателят следва да ги подписва с квалифициран подпис (КЕП). че по делото може да се подават писмени изявления в електронна форма без да се прилагат преписи за насрещната страна (която е заявила електронен адрес за кореспонденция със съда).
1 че страната, извършила процесуално действие чрез ЕПЕП, включително като е депозирана заявление за достъп до информационната система, се задължава да получава електронни съобщения и призовки чрез ЕПЕП, на осн.чл. 38а, ал. 3 от ГПК. че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. същите задължения за посочване на адреси имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, вкл. и когато са посочили електронен адрес, а когато уведомено лице не посочи съдебен адресат или нов актуален свой адрес, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени че по търговските спорове не може да се ползва безплатна правна помощ по чл. 94 ГПК, а възражение срещу търговския характер на спора може да бъде подадено най-късно в срока за отговор .
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2