Протокол № 3557 от 09.12.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3557 гр. София, 09.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КЛАУДИЯ Р. МИТОВА при участието на секретаря Д. К. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от КЛАУДИЯ Р. МИТОВА Гражданско дело № 20211110131037 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:52 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ М. Е. Ф. (като наследник на Н. В. Ф.) – редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. Д., надлежно упълномощена с пълномощно, представено в днешното съдебно заседание.

ОТВЕТНИКЪТ [фирма] – редовно призован, не изпраща процесуален представител.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът, като не намери процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила молба-становище от ищцовата страна от 30.11.2021 г., с приложен към нея списък по чл. 80 ГПК.

АДВ. Д.: Видно от молбата-становище, в нея сме изложили становище, че двамата наследници Е. Ф. и Н. Ф. са депозирали отказ от наследство, следователно като единствена страна по делото следва да остане М.Ф. – преживяла съпруга на покойния ищец Н. Ф.. Нямам възражения по доклада.

Поддържам исковата молба и докладваната молба-становище. Моля да се приложат доказателствата към исковата молба. Други доказателства няма да соча.

СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ към доброволно уреждане на спора.

АДВ. Д. Не е възможно такова.

На основание чл. 145, ал. 3, вр. чл. 146 ГПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно определение от 03.11.2021 г.

С оглед липсата на възражения по проекта на доклад на делото, ОБЯВЯВА същия за окончателен такъв със следното допълнение: С разпореждане от 02.12.2021 г., предвид вписаните откази от наследство на Е.

1

Н. Ф. и Н. Н. Ф., производството в частта по отношение на същите е прекратено.

ДОКЛАДВА постъпили заверени преписи на изпълнително дело № [номер] по описа на ЧСИ М. Б..

ДОКЛАДВА постъпило ч. гр. дело № 9366/2009 г. по описа на СРС, 84 състав и приложеното към него в. ч. гр. дело № 516 по описа на СГС за 2014 г.

АДВ. Д.: Да се приложат.

На основание чл. 146, ал. 4 ГПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото всички представени от страните, както и днес докладваните от съда документи, които ще цени по същество на спора.

АДВ. Д.: Нямам други доказателствени искания.

С оглед изчерпване на доказателствените искания и като намери делото за изяснено от фактическа страна, на основание чл.149 ГПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Д.: Моля да уважите изцяло исковата ни претенция, доколкото, видно от представените доказателства, бе опровергано твърдението на ответника и разпределеното в наша доказателствена тежест обстоятелство, че претендираната от нас сума за главница е постъпила в патримониума на ответника. Видно от приложеното изпълнително дело, последното годно изпълнително действие да прекъсне давността е извършено на 01.11.2010 г., като, считано оттогава, две години по-късно делото се е прекратило по силата на закона, а по-късно – съответно през 01.11.2013 г., е изтекла кратката тригодишна погасителна давност, а на същата дата 2015 г. е изтекла и общата петгодишна погасителна давност. Моля да уважите иска ни. Претендирам разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК. Претендирам адвокатското възнаграждение да бъде разделено между процесуалните представители на покойния ищец и на неговия наследник.

СЪДЪТ ОБЯВИ ЗА ПРИКЛЮЧИЛИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Съдебното заседание приключи в 10:00 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2