Споразумение № 410 от 30.10.2024, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 410 гр. Плевен, 30.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимир М. Димитров при участието на секретаря П. СП. КАРАКОПИЛЕВА и прокурора Б. Ив. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20244430201900 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява от прокурор Б. А..

–

Плевен, редовно призована, се

ПОДСЪДИМАТА П. Т. Г. - редовно призована, явява се лично и със служебен защитник адв. П. И. от АК - Плевен, назначен в хода на досъдебното производство.

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. И. - Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.

Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на подсъдимата.

П. Т. Г., родена на ********* г., в гр. Плевен, обл. Плевен, живее в гр.

****** *******, обл. Плевен, ул. „***** ***“ № ** *******, българска гражданка, с начално образование, неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН:

**********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.

Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимата, със защитника на подсъдимата П. Т. Г., адв. П. И. за решаване на делото, което сме представили в писмен вид.

Моля, да одобрите същото, като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. И. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.

Господин Съдия, подзащитната ми се признава за виновна. Съгласна е с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запозната е, че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.

ПОДСЪДИМАТА - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласна съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид, в който съм го подписала.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

2

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.

На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимата разбрала ли е обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с него и доброволно ли го е подписала.

ПОДСЪДИМАТА - Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за виновна, разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.

Заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.

ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимата П. Т. Г. относно следното:

ПОДСЪДИМАТА П. Т. Г. се признава за ВИНОВНА за това, че на неустановен ден през периода от 2020 г. до 23.01.2024 г. в гр.****** *******, обл.Плевен, ул. „****** ******“ № ** сама осъществила неправомерно присъединяване към електропреносната мрежа на Електроразпределителни мрежи Запад АД чрез директно свързване и прехвърляне на фазовото напрежение, чрез направата на мост, с което създала условия за непълното отчитане на потребената електрическа енергия - престъпление по смисъла на чл.234в, ал.1 от Наказателния кодекс, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до пет години и глоба до петнадесет хиляди лева.

2.Страните приемат на П. Т. Г. за извършеното от нея престъпление по т.1, при условията чл.55, ал.1, т.2, буква „б“ от НК - ПРОБАЦИЯ със следните ПРОБАЦИОННИ МЕРКИ :

•На основание чл.42б, ал.1 във връзка с чл.42а, ал.2, т.1 ал.3, т.1 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност на явяване пред пробационен служител . ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;

•На основание чл.42б, ал.2 във връзка с чл.42а, ал.2, т.2 и ал.3, т.1 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ

3 за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват да не се налага по- лекото наказание „Глоба“, предвидена кумулативно в чл.234в, ал.1 от НК.

3.Разноски по делото в размер на 139,94 лева (възнаграждение на вещо лице) се възлагат на обвиняемата П. Т. Г. за заплащане по сметка на ОДМВРПлевен.

4.Вещественото доказателство - 1 брой ел.проводник 4кв.мм с бяла защитна изолация с дължина 43 см., приложено в кориците на делото следва да бъде отнето в полза на държавата на основание чл.53, ал.1, буква „а“ от НК.

5.Съставомерни имуществените вреди от престъплението не са настъпили.

ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.

АДВ. И. - Да се одобри споразумението.

ПОДСЪДИМАТА - Да се одобри споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ....................

/ Б. А. /

ЗАЩИТНИК: ....................

/адв. П. И. /

ПОДСЪДИМА:....................

/П. Т. Г./

Съдът намира, че предложеното от страните споразумение следва да бъде одобрено.