Разпореждане № 50550 от 04.04.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 50550 гр. София, 04.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20231110156337 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 63 ГПК.

С Молба, вх. № 100112/26.03.2024г. на СРС, ответникът И. К. И. чрез адв. Лилия Митева е поискал да бъде продължен срокът му за подаване на отговор на исковата молба с един месец, броено от влизане в сила на присъда по нохд 5125/2019г. по описа на СРС, НО, 16 състав. Искането си обосновава с обстоятелството, че наказателното дело се намира при съдията по него, която е в майчинство, а мотивите към присъдата, срещу която е подадена жалба, все още не са изготвени. Затова адвокатът не можел да се запознае с него, съответно пълноценно да осъществи защитата на ответника при подаването на отговор на исковата молба.

Съдът намира, че искането е неоснователно. Факт е, че процесуалният представител на ответника в известна степен е възпрепятстван да изложи в отговора на исковата молба аргументи досежно наказателното производство, което е висящо, тъй като делото се намира при съдията-докладчик. В тази връзка обаче след приключване на наказателното производство и запознаване с делото /ако вече не е наясно с него/ той би могъл да изрази допълнителни съображения и да представи допълнителни доказателства, които към настоящия момент той обективно не е могъл да стори /арг. чл. 133 и чл. 147 ГПК/.

Обективното състояние на производството по наказателното дело обосновава и извод, че при евентуално продължаване на срока за отговор на исковата молба, обвързано с влизане в сила на акта по същество на това наказателно дело, ответникът би се оказал в привилегировано положение, имайки реално значително по-дълъг срок за юридическо и доказателствено обосноваване на отговор на исковата молба.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Молба, вх. № 100112/26.03.2024г. на СРС, подадена от 1 ответника И. К. И. чрез адв. Лилия Митева с искане за продължаване на срока за подаване на отговор на исковата молба.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2