Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 31225 от 23.07.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 31158/2025
Вид
Определение № 31225
Подписан
23.07.2025
Състав
СТОЙЧО ТОДОРОВ ПОПОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 153 · Закон за енергетиката
  • чл. 150 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 79, ал. 1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • § 13, т. 1 · Закон за защита на потребителите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31225 гр. София, 23.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СТОЙЧО Т. ПОПОВ като разгледа докладваното от СТОЙЧО Т. ПОПОВ Гражданско дело № 20251110131158 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 118, ал. 2 ГПК, вр. чл. 119, ал. 3 ГПК.

Подадена е искова молба от „***“ ЕАД срещу М. М. Щ., с която са предявени кумулативно обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 и чл. 153 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

В конкретния случай, претенцията на ищеца се основава на вземанията по договор за продажба на топлинна енергия, сключен при публично известни общи условия, по който ответник е физическо лице. Безспорно се касае за потребителски договор по смисъла на § 13, т. 1 от ЗЗП.

От извършената от съда служебна справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., се установява, че регистрираният настоящ адрес на ответника е в гр. Сандански, общ. Сандански, обл. Благоевград.

При това положение, настоящият съд, който е сезиран с иска, не е компетентен да го разгледа, защото настоящият адрес ответника – потребител не попада в района на Софийски районен съд. Доколкото основанието за компетентността на съда произтича от настоящия адрес на ответника – потребител и с оглед разпоредбата на чл. 113 ГПК, не е допустимо настоящият съдебен състав да се произнесе по така предявения иск.

Предвид изложеното и на основание чл. 119, ал. 3, вр. чл. 118, ал. 2 ГПК, вр. чл. 113 ГПК производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и същото да се изпрати по подсъдност на компетентния Районен съд в град Сандански.

Така мотивиран, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ГД № 31158 по описа за 2025 г. на Софийски районен съд, III ГО, 148 гр. с.

1

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Районен съд Сандански за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца чрез връчване на препис от същото.

След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд Сандански.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2