Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 249 от 09.05.2023, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Частно гражданско дело 308/2023
Вид
Разпореждане № 249
Подписан
09.05.2023
Състав
ЖАНЕТА ДИМИТРОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 622 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 622 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 623 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 623 ал. 1 изр. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 623 ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 249 гр. Плевен, 09.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЖАНЕТА Д. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ЖАНЕТА Д. ГЕОРГИЕВА Частно гражданско дело № 20234400100308 по описа за 2023 година

Производство по чл. 622 ал. 1 и чл. 623 от ГПК.

Постъпила е молба от М. Т. А. чрез пълномощника му адвокат Н. И. от А К Плевен, уточнена с молба от 09.05.2023 г., с която иска от съда да постанови съдебен акт, с който да признае и допусне изпълнението на съдебното решение от 01.06.2022 г. по дело за упражняване на родителски права № 9 F 133/22 SO на Районен съд Делменхорст, влязло в законна сила на 01.07.2022 г., с което са определени родителските права по отношение на детето Р. М. А.. В молбата подробно се описва решението на немския съд, като се посочва, че със същото на майката П. М. Т. се отнемат родителските права за детето Р. М. А., родена на *** г. и се предават за упражняване единствено на бащата М. Т. А.. Описани са мотивите на немския съд, както и обстоятелството, че майката на детето не е намерена от съда. Молителят твърди, че решението не е обжалвано и подлежи на изпълнение, поради което има правен интерес да поиска решението да бъде признато при условията на чл. 622 ал. 1 от ГПК и чл. 21 т. 3 от Регламент /ЕС/ №2201/2003 г., както и да се допусне изпълнение на същото, като се осъди ответницата да заплати на молителя направените по делото деловодни разноски.

Молителят обосновава компетентността на Плевенския окръжен съд с оглед постоянния адрес на ответницата П. М. Т. в района на този съд. Към молбата са приложени заверени от пълномощника на молителя преписи от решение от 01.06.2022 г. по дело за упражняване на родителски права № 9 F 133/22 SO на Районен съд Делменхорст, ФРГ, влязло в законна сила на 01.07.2022 г. на немски език и в превод на български език от преводач в АП „Глобал“ гр. Плевен, удостоверение по чл. 39 от Регламент 2201/2003 г. за решения по въпроси, свързани с деца, издадено на 11.04.2023 г. от Районен съд Делменхорст, ФРГ, на немски език и превод на български език от преводач в посочената по-горе АП, квитанция за внесена държавна такса, адвокатско пълномощно.

В изпълнение на указанията на съда от молителя с молбата от 1

09.05.2023 г. по делото са представени оригинален препис на решението на немския език и оригинал на удостоверението по чл. 39 от Регламент 2201/2003 г.. Уточнено е, че правният интерес за молителят е отразяване на решението в ЕСГРАОН, удостоверяване на правото да заяви и получи задграничен паспарт на детето, да го запише на личен лекар, в детска градина и да упражнява правата си на родител във всички случаи, в които законът изисква съгласие на двамата родители.

Плевенският окръжен съд приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Установява се от представеното в официално заверен препис съдебно решение от 01.06.2022 г. по дело за упражняване на родителски права № 9 F 133/22 SO на Районен съд Делменхорст, ФРГ, влязло в законна сила на 01.07.2022 г., на немски език и от превода му на български език, че със същото на майката на детето г-жа П. М. Т. се отнемат родителските права за детето Р. М. А., родена на *** г. и се предават за упражняване единствено от страна на бащата - М. А.. Установява се, че с решението не са определени за събиране съдебни разходи, а необходимите за провеждане на делото разноски се поемат поотделно от всеки участник, като стойността на делото е определена на 4 000 евро.

Установява се от представено в оригинал удостоверение по чл. 39 от регламент /ЕО/ №2201/2003 г. за решения по въпроси, свързани с деца, издадено на 11.04.2023 г. от Районен съд Делменхорст, ФРГ, на немски език и от превода му на български език, че решението на Районен съд Делменхорст, ФРГ, подробно описано по – горе е връчено на страната срещу която се иска изпълнение, не може да бъде обжалвано допълнително съгласно законодателството на държавата – членка по произход.

Установява се от изготвените служебни справки за родствени връзки на страните по делото, че детето Р. М. А., родена на *** г. е вписана като дете на същите в НБД с ЕГН **********.

Установява се от изготвената служебна справка за постоянен и настоящ адрес на ответницата П. М. Т., ЕГН **********, че същата е с постоянен адрес в с. ***, община П..

Регламент /ЕС/ № 2201/2003 г. на Съвета относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по брачни дела и делата свързани с родителската отговорност, наричан за кратко Регламент /ЕС/ № 2201/2003 г., касае личния статус на съпрузите доколкото същият касае родителската отговорност, а именно правата и задълженията, отнасящи се до лицето или имуществото на детето, които са предоставени на физическото или юридическото лице по силата на решение, на закона или на споразумение, имащо еднакъв правен ефект. Терминът „родителска отговорност“ съгласно Регламент /ЕС/ № 2201/2003 г. включва правото на упражняване на родителски права и правото на лични отношения с детето, както и имущественоправните въпроси, свързани с управление на 2 имуществото на детето в негов интерес и определяне на лица или орган, които да го осъществявят. Извън приложното поле на Регламент /ЕС/ №2201/2003 г. остават задълженията за издръжка, които към момента на приемането му се регулират от Регламент /ЕС / №44/2001 г. относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела, наричан за кратко Регламент /ЕС / №44/2001 г..

Решенията по семейни спорове, свързани с брачния статус, постановени в държава – членка по правилата на Регламента се признават автоматично, директно, без междинни процедури или основания за отказ за изпълнение в друга държава – членка. Не така стои въпросът с решенията за родителската отговорност, като при тях е необходимо признаване, за да се допусне изпълнението им.

В разпоредбите на чл. 37 и чл. 38 от Р егламент /ЕС/ №2201/2003 г. са посочени изрично изискуемите документи, които следва да се представят от страната, която иска или оспорва признаване или допускане на изпълнение на решение по дело свързано с родителски права върху дете. Съгласно разпоредбата на чл. 39 от регламента компетентния съд или друг орган в държавата-членка, където е постановено решението, издава, по искане на всяка заинтересована страна, удостоверение чрез стандартния формуляр, поместен в приложение І (решения по брачни дела) или приложение ІІ (решения по дела за родителска отговорност).

Съгласно разпоредбата на чл. 622 ал. 1 изр. 1 ГПК заинтересованата страна може да поиска признаването на решението от окръжния съд по постоянния адрес на насрещната страна или по нейното седалище, а ако тя няма постоянен адрес или седалище на територията на Република България по своя постоянен адрес или седалище. Съгласно ал. 2 на същата разпоредба решението се зачита и признава въз основа на препис, заверен от постановилия го съд и удостоверение за влизането му в сила, когато акт на Европейския съюз изисква това.

Съгласно разпоредбата на чл. 623 ал. 1 изр. 1 ГПК молбата за допускане на изпълнението на съдебно решение или друг акт, постановен в друга държава - членка на Европейския съюз, се подава до окръжния съд по постоянния адрес на длъжника, по неговото седалище или по местоизпълнението. Съгласно ал. 2 на същата разпоредба съдът разглежда молбата в закрито заседание, като проверява условията за допускане на изпълнението само въз основа на копието от съдебното решение, удостоверението и техния превод на български език. Производството по чл.

623 от ГПК в първоначалната му редакция се основава на уредбата на Регламент /ЕС/ 44/2001 г., а в настоящата редакция - на уредбата на Регламент /ЕС/ 1215/2012 г. на Европейския Парламент и на Съвета, с който се отменя Регламент 44/2001 г..

Молбата по реда на чл. 622 и чл. 623 от ГПК за признаване и допускане на изпълнението на решението на немския съд, в частта касаеща родителската 3 отговорност по отношение на роденото от съжителството на страните малолетно дете е подадена от надлежна заинтересована страна доколкото молителят М. А. е страна в производството по делото пред немския съд, чието решение иска да бъде признато от българския съд по реда на Регламент /ЕС/ № 2201/2003 г..

Предвид обстоятелството, че длъжникът има постоянен адрес в района на ОС - гр. Плевен на основание чл. 622, ал. 1 ГПК, ПлОС е компетентен да разгледа и се произнесе по молбата.

Като съобрази решението на немския съд, подробно описано по – горе и представено удостоверение по чл. 39 от Р егламент /ЕО/ №2201/2003 г., които установяват, че решението на немския съд е влязло в законна сила, окръжният съд намира, че са налице основанията на чл. 622 ал. 1 и чл. 623 от ГПК и следва да уважи молбата на М. А. като издаде разпореждане, с което да признае и допусне изпълнението на съдебното решение от 01.06.2022 г. по дело за упражняване на родителски права № 9 F 133/22 SO на Районен съд Делменхорст, ФРГ, влязло в законна сила на 01.07.2022 г. относно предоставянето на родителските права по отношение на детето Р. М. А., родена на *** г..

С оглед липсата на разпоредба в раздел ІІ, глава 57 на ГПК, която да предвижда заплащане на разноски или да препраща към общите правила за присъждане на разниски по чл. 78 от ГПК, съдът намира, че следва да остави без уважение молбата в частта, в която се иска присъждане на разноски в полза на молителя по делото.

Водим от горното, Съдът

РАЗПОРЕДИ:

На основание чл. 622 ал. 1 и чл. 623 от ГПК ПРИЗНАВА и ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на съдебното решение от 01.06.2022 г. по дело за упражняване на родителски права № 9 F 133/22 SO на Районен съд Делменхорст, ФРГ, влязло в законна сила на 01.07.2022 г., с което Съдът е постановил: на майката на детето г-жа П. М. Т. да се отнемат родителските права за детето Р. М. А., родена на *** г. и същите се предават за упражняване единствено от страна на бащата - М. А. не са определени за събиране съдебни разходи, а необходимите за провеждане на делото разноски се поемат поотделно от всеки участник стойността на делото е определена на 4 000 евро.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на М. Т. А., депозирана чрез пълномощника му адвокат Н. И. от АК Плевен на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК за присъждане на разноски по делото в размер на общо 650 лв. като НЕОСНОВАТЕЛНА.

4

РАЗПОРЕЖДАНЕТО по признаването и допускането на изпълнението на решението на Районен съд Делменхорст, ФРГ има значението на решение, постановено в исков процес при условията на чл. 623 ал. 5 от ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд в двуседмичен срок от съобщаването му чрез връчването му на страните, с въззивна жалба.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 5