Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2536 от 16.02.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 827/2024
Вид
Решение № 2536
Подписан
16.02.2025
В сила
16.02.2025
Състав
ЙОАННА НАСКОВА СТАНЕВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 2536 гр. София, 16.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЙОАННА Н. СТАНЕВА при участието на секретаря ЙОАНА П. ПЪРВАНОВА като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Гражданско дело № 20241110100827 по описа за 2024 година

Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 45 ЗЗД от М. Л. А. срещу „Ню Медиа Груп“ ЕАД за осъждане на ответника да й заплати сумата в общ размер на 10 000 лева, за това, че ответникът е разпространил следните статии: „М. А. изгони зет кърлеж“ от дата 28.11.2020г. - 04.12.2020г., събота, бр. 48 (889); „М. А. се накичи с бижута за 300 бона“ от дата 02.10.2021г. - 08.10.2021г., събота, бр. 39 (931); „М. А. вдигна рожден ден за 150 бона“ от дата 24.12.2022г. - 30.12.2022г., събота, бр. 51, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на увреждането до окончателното изплащане на сумата, като от статията „М. А. изгони зет кърлеж“ се претендира обезщетение в размер на 4000 лева, от статията „М. А. се накичи с бижута за 300 бона“ се претендира обезщетение в размер на 3000 лева, а от статията „М. А. вдигна рожден ден за 150 бона“ се претендира обезщетение в размер на 3000 лева.

Ищцата М. Л. А. твърди, че в три броя на вестник „Уикенд“ в периода м.11.2020г. м.12.2022г. е била подложена на преднамерена, публична, невярна, обидна и клеветническа кампания, накърнила честта, достойнството и доброто й име, с което се ползва в обществото, чрез публикуване на статиите: „М. А. изгони зет кърлеж“ от дата 28.11.2020г. 04.12.2020г., събота, бр. 48 (889); „М. А. се накичи с бижута за 300 бона“ от дата 02.10.2021г.

- 08.10.2021г., събота, бр. 39 (931); „М. А. вдигна рожден ден за 150 бона“ от дата 24.12.2022г. - 30.12.2022г., събота, бр. 51. Посочва, че първата статия „М. А. изгони зет кърлеж“, публикувана в брой 48(889) от дата 28.11.2020г. - 04.12.2020г. била със следното съдържание: „Бизнесдамата М. А., която заедно с мъжа си В. е подсъдима за източване на милиони левове ДДС и допреди 3 месеца търкаше наровете на следствения арест, преди да бъде пусната под домашен арест от съда, успя да прогони гаджето на дъщеря си А..

Запознати в детайли със семейната драма разкриха пред „Уикенд“, че от около месец А. А. е преустановила връзката си със състезателят по конна езда А.Н.. Милионерската щерка и безпаричният жокей се залюбиха миналата есен, когато родителите на А. бяха тикнати в тъмница. Бурната им любов за малко да завърши с трайно обвързване, тъй като през лятото двамата даже планираха годеж. Хлътнала до уши в състезателят по конна езда А.Н., наивната А. профука цяло състояние по него. Тя го приюти в жилището си, купи му 1 луксозна лимузина, часовник за над 50 хиляди лева, както и елитни жребци, а според грубите сметки на фамилия А., жокеят е съумял да „опатка“ близо 1 милион лева от незапорираните семейни спестявания на заможната туристическа фамилия. През последните месеци откакто М. А. е на свобода под домашен арест, бизнес дамата е успяла да постави на място впилия се като кърлеж в дъщеря й спортист, свидетелстват запознати. „М. набързо преустанови харчовете на дъщеря си по А. и след серия от разговори с А. успя да я измъкне от лапите на жокея. Още преди месец А. бе принуден да се изнесе от дома на възлюбената си и да върне колата, която получи като подарък“, разказват близки до шефката на някогашния Японски хотел. Според запознати, М. поръчала частно разследване на жокея А., а детективите се натъкнали на смущаващи факти от живота му. Оказало се, че А. има два брака и две деца зад гърба си, като бившите му жени все още му превеждали пари по банковата му сметка. На всичкото отгоре А. имал вземане-даване с друго момиче. След като истинското лице на кандидат-зетя на А. лъснало на бял свят, разочарованата А. сама му посочила вратата. На жокея бил даден срок от 1 час да си събере багажа от просторния апартамент в софийския кв. „Лозенец“. Разлюбеният и разжалван А. Няколов все пак успял да си отмъсти на А. за внезапната раздяла. Състезателят по конна езда взел със себе си и кучето М., което само преди няколко месеца А. закупи срещу 5 хиляди паунда от елитен развъдник за кучета в Англия. Кучето, порода корги, е прибрано от жокея, който го дал за отглеждане при приятелско семейство. „Той няма възможност да се грижи за кучето, но го задигна от яд и напук, за да си отмъсти за изгонването“, одумват спортиста близките на А.

А.. Кражбата на кучето М. допълнително е настроила А. срещу доскорошния й любим.

Смуглата милионерска дъщеря вече даже не иска да се сеща за жокея, а от около две - три седмици има нов мъж до себе си. Според запознати, новият избраник на А. произхожда от семейство на лекар и университетски преподавател и срещал одобрението на властната майка М.. А. А. бе омъжена за Стайко Стайков, синът на алкохолния бос М.С., а сватбата им, състояла се през лятото на 2011г., струваше над 1 милион лева. Година след венчавката А. роди дъщеря - А.С., но през 2015г. младото семейство се разведе заради системните пиянски изцепки на наследника на М.С., писа Уикенд“. Посочва, че към статията са приложени три фотографии, една от които е на нея и дъщеря й, а текстът към нея гласи: „Под давлението на майка си М. А. изгони от дома си впилия се като кърлеж в нея състезател по конна езда“.

Навежда твърдения, че обидните думи и изрази в статията, с които се манипулира общественото мнение и се правят внушения по отношение на нея, са следните:

„Бизнесдамата М. А. ... успя да прогони гаджето на дъщеря си А.. ... През последните месеци, откакто М. А. е на свобода под домашен арест, бизнес дамата е успяла да постави на място впилия се като кърлеж в дъщеря й спортист, свидетелстват запознати. „М. набързо преустанови харчовете на дъщеря си по А. и след серия от разговори с А. успя да я измъкне от лапите на жокея. Още преди месец А. бе принуден да се изнесе от дома на възлюбената си и да върне колата, която получи като подарък“, разказват близки до шефката на някогашния Японски хотел. Според запознати, М. поръчала частно разследване на жокея А., а детективите се натъкнали на смущаващи факти от живота му. ... Според запознати, новия избраник на А. произхожда от семейство на лекар и университетски преподавател и срещал одобрението на властната майка М.“. Посочва, че към статията са приложени три фотографии, една от които е на нея и дъщеря й със текст:

„Под давлението на майка си М. А. изгони от дома си впилия се като кърлеж в нея състезател по конна езда“. Навежда твърдения, че с използваните изрази авторът на материала е целял да бъде създаден отрицателен образ на една тоталитарна личност и на майка, която не зачита личното пространство на децата си. Сочи, че тези неистински факти и обстоятелства са я поставили в унизително положение спрямо обществото, близки и приятели, от което се почувствала обидена и накърнена. Поддържа, че по този начин е представена ситуация, в която тя е богата майка с „наивна“ дъщеря, която не уважава парите и задоволява „безразсъдно“ всичките си капризи, което е подкрепено с изразите:

2

„милионерската щерка - безпаричният жокей“; „профука цяло състояние по него“; „Тя го приюти в жилището си, купи му луксозна лимузина, часовник за над 50 хиляди лева, както и елитни жребци, а според грубите сметки на фамилия А., жокеят е съумял да „опатка“ близо 1 милион лева от незапорираните семейни спестявания на заможната туристическа фамилия“; „Състезателят по конна езда взел със себе си и кучето М., което само преди няколко месеца А. закупи срещу 5 хиляди паунда от елитен развъдник за кучета в Англия“.

Посочва, че втората статия „Мариела А. се накичи с бижута за 300 бона“, публикувана в бр.

39(931) от 02.10.2021г. - 08.10.2021г. била със следното съдържание: „Бизнесдамата М. А. отново се върна към стария си 5-звезден начин на живот след продължителен престой в предварителния арест - пише в. „Уикенд“. Съпругата на туристическия бос В.А. отскоро се движи напълно свободно из страната, след като в края на лятото Специализираният съд разпореди да й бъде махната електронната гривна, чрез която тя бе наблюдавана денонощно дали спазва мярката ,,домашен арест“ - отбелязва изданието. Вкусила напълно свободата си, М. А. смени ,,арестантското бижу“ с цели 10 гривни от последната колекция на ювелирния френски бранд „Картие“. Знатната пловдивчанка публикува снимка на модните си придобивки, които греят на лявата й ръка. От фотоса е видно, че милионерката си е купила 8 гривни със сребърни и златни винтове на „Картие“ - (по 6500 евро всяка), както и две от най-търсените в цял свят украшения на френската бижутерийна марка - гривните „пирони“.

Цената на прочутата „гривна-пирон“ е 10 000 евро, но тъй като бройката е лимитирана, украшението може да се намери приоритетно в бутиците на „Картие“ в Дубай и в Ню Йорк, но на цена от 20 000 долара. Само за гривните на лявата си ръка М. е броила приблизително 150 000 лева. Ювелирното разточителство на бизнесдамата е допълнено от огърлица на „Хари Уинстън“, украшение на „Луи Вютон“, дизайнерски перлени обици, гривни и пръстен на дясната ръка. Сметките на фешън познавачите показват, че общата стойност на бижутата, с които позира М., е около 300 000 лева. Въпреки впечатляващата им стойност все пак найголемият разход на фамилията А. за това лято си остава плащането на паричната гаранция за свободата им - общо 1 млн.лв. за двамата. През последния месец М. и В. А. направиха и други харчове. Туристическите босове обновиха автомобилния си парк с два джипа от последния модел „Рейндж Роувър“, плащайки за возилата почти 600 000 лв. Семейството прекара близо месец по родното Черноморие, като в много случаи А. се придвижваха от Пловдив до Бургас с хеликоптер. Не е известно дали хотелиерите са закупили летателната машина или ползват хеликоптера под наем. В. и М. А. попаднаха на прицела на правораздавателните органи през лятото на 2018г., когато антимафиоти щурмуваха офисите им в София и в Пловдив, за да търсят доказателства за участието им в данъчни афери и пране на милиони левове. В този момент А. ,,ваканцуваха“ в къщата си във френския топ курорт Сен Тропе. В тяхно отсъствие криминалистите откриха 10 милиона лева, скрити в кутии за обувки в апартамент в хотел „М.“ в София и оковаха в белезници сина им В..

Няколко месеца по-късно А., вече обявени за издирване чрез Интерпол бяха заловени и арестувани в имението на Г. С. - Ш., край Барселона, а по-късно екстрадирани в България и въдворени в арестантските килии. Престоят зад решетките беше понесен изключително тежко от свикналата с гламурния живот М.. Кошмарните условия в тъмницата на „Г.М.Д.“ отключиха цяла серия от заболявания. А. влизаше на няколко пъти в МВР болница заради бързо развила се артериална хипертония и исхемична болест на сърцето. Силно влошеното здраве на М. замалко да завърши фатално за нея миналото лято. Тогава бизнесдамата бе пусната да се лекува от съда, но на по-горна инстанция магистратите постановиха тя да бъде върната в килията. Силно притеснена от развоя на съдебната сага, А. вдигна високо кръвно, а след това прие токсична доза хлофазолин, която замалко да я убие. Тогава животът й бе С.ен от лекарите от Спешна помощ. Иначе делото за пране на пари и укриване на данъци, по което А. са обвинени заедно с още петима души, сред които и Ж. Ш., все още не е завършило дори и на първа инстанция. Според обвинението хотелиерите са осъществявали фактически управленски контрол върху десетки дружества и са принуждавали представляващите 3 фирмите да избягват установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери. А. все още са със запорирано имущество и авоари от KП КОНПИ на обща стойност близо 300 милиона лева. Заради това остава загадка откъде М. е намерила пари за новите си скъпоструващи бижута и возила“. Навежда твърдения, че обидните думи и изрази в статията, с които се манипулира общественото мнение и се правят внушения по отношение на нея, са следните: „Бизнесдамата М. А. отново се върна към стария си 5-звезден начин на живот след продължителен престой в предварителния арест - пише в. „Уикенд“ ... домашен арест ... Вкусила напълно свободата си, М. А. смени „арестантското бижу“ с цели 10 гривни от последната колекция на ювелирния френски бранд „Картие“. Знатната пловдивчанка публикува снимка на модните си придобивки, които греят на лявата й ръка.