Споразумение № 33 от 17.06.2026, Районен съд - Бяла

ПРОТОКОЛ

№ 33 гр. Бяла, 17.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ъшъл Лютф. Ириева при участието на секретаря Д. Т. Т. и прокурора И. Г. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Ъшъл Лютф. Ириева Наказателно дело от общ характер № 20264510200148 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РУСЕ, ТО-БЯЛА – уведомени, явява се ПРОКУРОР И. Х..

Подсъдимият Д. Й. А. – уведомен, се явява.

Упълномощеният защитник на подсъдимия АДВОКАТ П. И. Г. от АК-В.

Т., редовно упълномощен, уведомен, се явява.

Председателят на състава запита страните за становището им по даване ход на разпоредителното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото по реда на Глава XXIX от НПК.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото по реда на Глава XXIX от НПК.

Подсъдимият Д. Й. А.: Да се даде ход на делото по реда на Глава XXIX от НПК.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ от НПК.

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, след което същите заявиха, че няма да правят такъв.

На страните им бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че имат искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с подсъдимият и защитника му за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК. Представям Ви и моля да одобрите постигнатото между мен като 1 представител на РП-Русе, ТО-Бяла и защитника на подсъдимият писмено споразумение за решаване на наказателното производство, като считам, че същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. Г.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и прекратите наказателното производство. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Подсъдимият Д. Й. А.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на подсъдимите и Районна прокуратура Русе, ТО-Бяла е своевременно депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 НПК, запита подсъдимия на основание чл.382, ал.4 НПК разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението и декларацията, с която се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

Подсъдимият Д. Й. А.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:

Днес, 17.06.2026г. между И. Х. – прокурор на Русенска районна прокуратура, ТО-Бяла от една страна, адв.П. Г. от АК-В. Т., защитник на подс.Д. Й. А., ЕГН ********** се постигна и изготви споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №148/2026г. по описа на Районен съд -Бяла, съдебното следствие, по което не е приключило, и като взеха пред вид, че не са налице пречките по чл.381 ал.2 и ал.3 от НПК, постигнаха споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл. 384, ал.1 вр. 381, ал.1 от НПК, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

На основание чл. 381, ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. По чл. 381 ал.3 и ал.5 т.1 от НПК

Подсъдимият Д. Й. А.-роден на .......г. в гр.П. Т., обл.В. Т., с постоянен адрес с.П.К., обл. Р., ул.”В. К.” №...., българско гражданство, неженен, работи в „Г.“ ЕООД, с основно образование, неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен

В ТОВА, ЧЕ:

На 07.09.2024г. на първокласен път І-5 в община Б., обл.Р., управлявал 2 моторно превозно средство – лек автомобил „М. .. ... ЦДИ“ с рег.№....., след употреба на наркотични вещества – хексахидроканабинол (ННС) установено по надлежния ред - по реда на Наредба №1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози

- престъпление по чл.343б,ал.3 от НК

С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

ІI. По чл. 381 ал.5 т. 2 - 4 от НПК

1.На основание чл.381, ал.5 т.2 и т.3 от НПК, з а извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК вр.чл.2, ал.2 от НК на подс.Д. Й. А. се налага наказание при условията чл.55, ал.1, т.1 от НК и при условията на чл.2, ал.2 от НК - лишаване от свобода за срок от 5 (пет) месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 години.

На основание чл.55, ал.2 от НК вр. чл.2, ал.2 от НК се налага наказание глоба в размер на 127,82 евро (250 лева).

На основание чл.343г вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК вр. чл.2, ал.2 от НК се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 18 месеца (1 година и 6 месеца), считано от 08.09.2024г. (СУМПС иззето с АУАН серия GA, №1336763/08.09.2024г.) съгласно ЗППАМ №24-0247-000057/09.09.2024г. на РУ Бяла.

На основание чл.59, ал.4 от НК се зачита времето през което подс.Д. Й.

А. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 08.09.2024г. (СУМПС иззето с АУАН серия GA, №1336763/08.09.2024г.) съгласно ЗППАМ №24-0247-000057/09.09.2024г. на РУ Бяла.

На основание чл.343б, ал.5, вр. с ал.1 от НК следва да се отнеме в полза на държавата моторното превозно средство - лек автомобил „М. .....“ с рег.

№............... (на съхранение в ОД МВР Русе), което е послужило за извършване на престъплението и е собственост на дееца.

III . По чл. 381 ал. 5 т. 6 НПК

1.Разноски по делото – 393,04 евро (768,72 лева).

2.Веществени доказателства:

- лек автомобил „М. .....“ с рег. №....... - на съхранение в ОД МВР Русе.

-1бр.тест №453 с контролна бележка от „Dreger Drugtest 5000“ следва да се отнеме в полза на държавата и унищожи като вещ без стойност.

IV. Действие на споразумението

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подс. Д. Й. А. по отношение на описаното по-горе престъпление.

След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по 3 реда на чл.382 ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР: /п/…………

……………….

(И. Х.)

ЗАЩИТНИК:/п/

(адв.П. Г.)

ПОДСЪДИМ:/п/……………

(Д. Й. А.)