Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1694 от 10.06.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно търговско дело 1094/2025
Вид
Определение № 1694
Подписан
10.06.2026
Състав
Вероника Николова, Мадлена Желева, Мирослава Кацарска

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.274, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1694 гр. София, 10.06.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вероника Николова

Членове:

Мадлена Желева

Мирослава Кацарска като разгледа докладваното от Вероника Николова Частно касационно търговско дело № 20258003901094 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.248 от ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 13435/16.10.2025г. на „ЕВРО СОЛАР-И“ ООД, чрез адв.П. С., с която на основание чл.248 от ГПК се претендира допълване на постановеното по реда на чл.274, ал.3 от ГПК по настоящото дело определение № 1972 от 24.06.2025г. в частта за разноските. Молбата е подадена по електронната поща на Окръжен съд – Стара Загора на 16.10.2025г.

С определение №16 от 08.01.2026г. по т.д. № 280/2023г. на Окръжен съд – Стара Загора делото е изпратено по компетентност на Върховен касационен съд.

Ответникът „ДЖИ ЕМ Консулт 13“ ООД в писмения си отговор излага доводи за недопустимост на молбата. Моли последната да бъде оставена без разглеждане.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:

В разпоредбата на чл.248 ал.1 от ГПК е посочено, че в срока за обжалване, а ако съдебният акт е необжалваем – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да го допълни или измени в частта за разноските. В случая определението, чието допълване се иска, е постановено по реда на чл.274, ал.3 от ГПК и като такова не подлежи на обжалване, както изрично е посочено в него. Едномесечният срок по чл.248, ал.1 от ГПК започва да тече от датата на постановяването му – 1

24.06.2025г. Този срок е изтекъл на 24.07.2025г., а молбата за допълване на определението е депозирана по електронната поща на Окръжен съд – Стара Загора на 16.10.2025г., т.е. след изтичане на преклузивния срок по чл.248, ал.1 от ГПК.

С оглед гореизложеното молбата следва да бъде оставена без разглеждане.

Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, Първо отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. №13435/16.10.2025г. на „ЕВРО СОЛАР-И“ ООД, чрез адв.П. С., за допълване на определение №1972 от 24.06.2025г. по ч.т.д. №1094/2025г. на Върховен касационен съд в частта за разноските.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС, ТК, в едноседмичен срок от съобщението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2