Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 18467 от 23.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 28176/2022
Вид
Протокол № 18467
Подписан
23.11.2022
В сила
23.11.2022
Състав
МАРИЯ ИЛЧЕВА ИЛИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 146, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 237 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 18467 гр. София, 21.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело № 20221110128176 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк. К. с пълномощно, представено днес, което съдът прилага към делото.

ОТВЕТНИКЪТ Д. З. Г. – редовно уведомен от призован, не се явява лично, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ В. Б. Б. – редовно уведомена от призован, не се явява лично, не се представлява.

ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т.С.“ ЕООД – редовно призован, не изпраща представител.

ЮРК. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на страните, счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 05.10.2022 г., в което е обективиран проекта за доклад по делото.

1

ДОКЛАДВА молба от 15.11.2022 г. от третото лице-помагач „Т.С.“ ЕООД с представени писмени доказателства, съгласно указанията на съда.

ДОКЛАДВА молби от 16.11.2022 г. от В. Б. Б. и Д. З. Г. с идентично съдържание, а именно: не възразяват да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие. Поддържат подадените отговори и направените доказателствени искания – за приемане на представените платежни нареждания, установяващи плащане. Поддържат искането си за постановяване на решение при признание на иска. При условията на евентуалност, оспорват разноските.

ЮРК. К.: Поддържам исковата молба, други доказателства няма да соча.

По отношение на проекта за доклад, на първа страница, последен абзац е посочено, че производството е по реда на чл. 422 ГПК.

Моля да отбележим, че се води по общия ред и исковете са осъдителни.

Не поддържам искането за експертизи. Не оспорвам плащането.

Действително на 28.09.2022 г. е заплатена сумата от 152 лева и с нея е погасено процесното задължение, като това е основанието, въз основа на което възразявам да се постанови решение при признание на иска. Решението трябва да е съобразено с признанието като гласно доказателство. Не правя искане - напротив, възразявам и моля да бъде постановено решение по общия исков ред.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на ищеца, в смисъл че се противопоставя на постановяването на решение по чл. 237 ГПК изрично, ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за постановяване на решение по реда на чл. 237 ГПК.

Производството продължава по общия исков ред.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните и липсата на възражения по доклада на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН доклада по делото, обективиран в 2 определението от 05.10.2022 г. с уточнението, че производството е по реда на чл. 124 и следв. ГПК, и предявените искове са осъдителни.

ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ

ДОКАЗВАНЕ, на основание чл. 146, ал. 1, т. 4 ГПК, обстоятелството, че всички задължения са платени.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с исковата молба и отговорите на исковата молба документи, както и представените от третото лице-помагач, като писмени доказателства по делото.

С оглед становището на ищеца, че не поддържа искането за изслушване на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертизи и предвид обстоятелството, че страните нямат други доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. К.: Моля, при постановяването на своя съдебен акт, да се съобразите с направеното днес признание. Претендирам разноски, представям списък по чл. 80 ГПК. Претендираното юрисконсултско възнаграждение е в определения минимум.

СЪДЪТ ПРИЛАГА по делото днес докладваните молби и списък.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:37 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3

4