Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1273 от 20.05.2022, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 983/2022
Вид
Определение № 1273
Подписан
20.05.2022
В сила
20.05.2022
Състав
Анна Иванова Иванова, Иван Александров Анастасов, Радослав Петков Радев

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1273 гр. Пловдив, 18.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна Ив. Иванова

Членове:

Радослав П. Радев

Иван Ал. Анастасов като разгледа докладваното от Анна Ив. Иванова Въззивно частно гражданско дело № 20225300500983 по описа за 2022 година

Постъпила е частна жалба вх.№9296/07.04.2022 г. от „Йеттел Бългрия“ЕАД, ЕИК 130460283, правоприемник на „Теленор България“ ЕООД, чрез адвокат Ц. срещу разпореждане №5508/09.03.2022 по ч.гр.д.№1954/2022 на ПРС, 18 гр.с., с което съдът отхвърлил Заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК срещу Д. Р. Н. поради неостраняване на нередовностите на заявлението в указания срок. Излагат се съображения за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания акт – иска се неговата отмяна и да се произнесе въззивния съд по същество за издаване на заповед за изпълнение и ИЛ. Конкретно са изложени оплаквания, че молбата за отстраняване нанередовностите е подадена на 25.02.2022г по пощата, поради което нередовностите са отстранени в рамките на указания срок /до 28.02.2022г/.

Съдът, като провери събраните по делото доказателства и наведените доводи, намира за установено следното:

Съобщението за изготвения акт е получен от заявителя на 17.03.2022 г., а ЧЖ е подадена на 08.03.2022 г. по пощата, поради което е в срок и е допустима, а разгледана по същество – основателна, поради следното:

С разпореждане от 15.02.2022г ПРС е оставил заявлението по чл.410 БД до отстраняване на нередовностите, а именно : в 3-дневен срок от съобщението да посочи размер и период на задълженията за месечени обонаментни такси, други такси и цена на услуги по всяко правоотношение, във връзка с което са начислени; да посочи размера на задълженията за неустойка по всеки договор за лизинг; размер на задълженията за неустойка по всеки от договорите; да формулира надлежно искане към съда като посочи какви суми по размер за кои договори поотделно се претендират за съответните периоди.

Съобщението за остраняване на нередовностите е получено от заявителя на 1

23.02.2022г. По делото в указания срок не е постъпила молба за остраняване на нередовностите.

Пред ПОС са представени известие за доставяне и документ за проследяване на пратка от „Български пощи“, както и препис от подадена молба за остраняване на нередовности, от които се установява, че пратката е получена в ПРС на 28.02.2022г – в срока за отстраняване на нередовносите, което означава, че е подадена пред тази дата.

ПОС намира, че молбата за отстраняване на нередовностите е подадена в срок и следва делото да се върне на ПРС за произнасяне по същество, с оглед да се гарантира правото на страната на двуинстанционен контрол.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане №5508/09.03.2022 по ч.гр.д.№1954/2022 на ПРС, 18 гр.с., с което е отхвърлено Заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК на „Йеттел Бългрия“ЕАД, ЕИК 130460283, правоприемник на „Теленор България“ ЕООД срещу Д. Р. Н. поради неостраняване на нередовностите на заявлението в указания срок.

ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия съгласно изложените по-горе мотиви.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2