Споразумение № 303 от 10.11.2022, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 544/2022
- Вид
- Споразумение № 303
- Подписан
- 10.11.2022
- В сила
- 10.11.2022
- Състав
- Минка Кирчева
Цитирани разпоредби
- чл. 194, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 20, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 63, ал. 1, т. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 246, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 33, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 303 гр. Добрич, 10.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Минка Кирчева
Съдебни
Кера Н. И. заседатели: Стефка Ив. Сеизова Г.а при участието на секретаря Ирена Р. И. и прокурора С. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20223230200544 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ТО-КАВАРНА към ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, представлява се от прокурор Д..
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Г. А. - редовно уведомен, явява се, представлява се от адв. Я., назначен защитник в хода на досъдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. М. - редовно уведомен, явява се, представлява се от адв. Б., назначен защитник в хода на досъдебното производство.
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Я.: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е ЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът запитва страните за искания по доказателствата.
Прокурорът: Нямам искания по доказателствата.
Адв. Я.: Нямам искания по доказателствата.
Адв. Б.: Нямам искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки, съдът 1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК, съдът докладва, че съдебното производство по делото е образувано на основание чл. 246, ал. 1 от НПК по внесен Обвинителен акт от ДРП с повдигнато обвинение на Р. Г. А. по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК и И. Г. М. по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 във вр. с чл.20, ал.2 от НК.
На основание чл. 384, ал. 1 от НПК в хода на съдебното производство е депозирано споразумение за прекратяване на наказателното производство по н.о.х.д. № 544/2022 г., водено срещу Р. Г. А. и И. Г. М. , постигнато между С. Д. - прокурор при ДРП и защитника на подсъдимия Р. Г. А. – адв. Я. и на подсъдимия И. Г. М. – адв. Б., след образуване на съдебното производство.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимите А. и М. разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласни ли са с тези последици, доброволно ли са подписали споразумението.
Подсъдимият А.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят.
Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Подсъдимият М.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят.
Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Г. А. – роден на *** се признава за виновен в това, че:
На 26.07.2021 г. в гр. Добрич, в съучастие като съизвършител с И. Г. М. от с.гр., чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот - взломяване на входна дървена варта на магазин за плодове и зеленчуци, находящ се на ул. „Д-р К.
Стоилов“ №36 и стопанисван от “Епозед БГ“ ЕООД, е отнел чужди движими вещи – парична сума в размер на 270 лева, от владението на Г. Т. Н. от гр. Добрич, управител на „Епозед БГ“ ЕООД, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което подсъдимият е съгласен на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца.
Подсъдимият е съгласен на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца да се отложи с изпитателен срок от 3 /три/ години, като на основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа в срока на условното осъждане да се възложи на съответния районен инспектор по местоживеене.
Подсъдимият е съгласен веществените доказателства – 1 брой ключ, част от секретна ключалка с поставен ключ в нея, 1 брой отвертка и 4 броя компактдискове, да бъдат унищожени.
2
Подсъдимият е съгласен на основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото в размер на 1049,48 /хиляда четиридесет и девет лева и четиридесет и осем стотинки/ да се възложат на поравно на подсъдимите, като всеки от които следва да заплати по сметка на ОД на МВР - Добрич сумата от 524,74 /петстотин двадесет и четири лева и седемдесет и четири стотинки/.
ПРОКУРОР: …………….…………………
/С. Д./
ЗАЩИТНИК:………............. ПОДСЪДИМ: ………................
/адв. Я. Я./
/Р. А./
ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. М. – роден на ***, се признава за виновен в това, че:
На 26.07.2021 г. в гр. Добрич, като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, в съучастие като съизвършител с Р. Г. А. от с. гр., чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот - взломяване на входна дървена варта на магазин за плодове и зеленчуци, находящ се на ул. „Д-р К. Стоилов“ №36 и стопанисван от “Епозед БГ“ ЕООД, е отнел чужди движими вещи – парична сума в размер на 270 лева, от владението на Г. Т. Н. от гр. Добрич, управител на „Епозед БГ“ ЕООД, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което подсъдимият е съгласен на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т.3 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК да му бъде наложено наказание „пробация“ при следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 11 /единадесет/ месеца с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично.
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 11 /единадесет/ месеца.
Подсъдимият е съгласен веществените доказателства – 1 брой ключ, част от секретна ключалка с поставен ключ в нея, 1 брой отвертка и 4 броя компактдискове, да бъдат унищожени.
Подсъдимият е съгласен на основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото в размер на 1049,48 /хиляда четиридесет и девет лева и четиридесет и осем стотинки/ да се възложат на поравно на подсъдимите, като всеки от които следва да заплати по сметка на ОД на МВР - Добрич сумата от 524,74 /петстотин двадесет и четири лева и седемдесет и четири стотинки/.
ПРОКУРОР: …………….…………………
/С. Д./
ЗАЩИТНИК:………............. ПОДСЪДИМ: ………................
/адв. С. Б./