Определение № 1692 от 22.05.2026, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1692 гр. София, 22.05.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 15-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Дончева

Членове:

Димитър Мирчев

Михаил Малчев като разгледа докладваното от Димитър Мирчев Въззивно частно гражданско дело № 20261000501229 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 274 – 279 ГПК.

Делото е образувано по жалба с вх. № 2273/23.03.2026 г. по описа на ОС-Перник /ПОС/ от Я. Н., посочен като упълномощен представител на страните С. Ж. и Д. М. против акт на ПОС по гр.д. № 479/2025 г., който е означен от г-н Н. в жалбата му като „определение по чл.

32 ГПК относно жалба 971/09.02.2026 г.“.

Съдът е дал възможност на жалбоподателя да уточни кой точно акт на ПОС се обжалва с посочване на неговия номер и дата, но в уточнителната си молба с вх. № 13134/13.05.2026 г., Я. Н. продължава да не сочи конкретното определение, което оспорва и с какво не е съгласен /след като производството по делото в САпС е оставяно без движение/.

Допълнително, съдът констатира, че процесната жалба изхожда от лице, което няма нито едно от качествата по чл. 32 ГПК, за да представлява по пълномощие страните по делото С.

Ж. и Д. М.. Твърденията на Я. Н., че той можел да представлява същите нямат опора в закона. За наличието на валидна представителна власт, съдът следи служебно, като в случая този недостатък не може да бъде саниран с даване на допълнителни указания.

Следователно, на две различни основания, а именно – неизпълнение на указанията на съда, дадени с Разпореждане 2447/27.04.2026 г. и липса на представителна власт при Я. Н., процесната частна жалба следва да се остави без разглеждане, а производството по нея – да се прекрати.

Водим от горното, Апелативен съд – София, ТО, 15 състав,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ без разглеждане жалба с вх. № 2273/23.03.2026 г. по описа на ОС-Перник от Я. Н. и прекратява производството по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от връчването му пред ВКС на Р България.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2