Определение № 812 от 11.11.2024, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 812 гр. Перник, 11.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ Гражданско дело № 20241700100562 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 232 от ГПК.

Искова молба на К. Д. А. - Й., ЕГН **********, от ***, с предявени против Община Перник , БУЛСТАТ 000386751, Перник, площад "Свети Иван Рилски " и с предявени два броя обективно кумулативно съединени искове с правна квалификация чл. 49, във вр. с чл. 45 от ЗЗД за присъждане на обезщетение за вреди от настъпило на дата 13.09.2022г в Перник непозволено увреждане.

Книжата по делото са разменени ; на дата 08.11.2024г. е постъпил отговор на исковата молба.

На дата 11.11.2024г. с нарочна лична молба ищецът е оттеглил исковете си.

Съдът е десезиран валидно. Делото подлежи на прекратяване .

Предвид изхода на производството , право на разноски има ответната община.Тя е претендирала такива, претенцията е своевременно заявена, но липсват каквито и да било доказателства да има направени такива , дори за защита от юрисконсулт на трудов договор , доколкота отговора е подписан от изборния представител на общината като юридическо лице - кмета В. Затова разноски ПОС няма да присъди.

Воден от изложеното и на основанието по чл. 232 от ГПК, Окръжен съд Перник

ОПРЕДЕЛИ:

1

Прекратява производството по гражданско дело № 562 по описа на Окръжен съд гр. Перник за 2024г. поради оттегляне на исковете .

Определението се обжалва пред състав на Апелативен съд гр. София , в срок от една седмица от датата на връчването му на страните, с препис по смисъла на чл. 7 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2