Протокол № 113 от 17.05.2022, Окръжен съд - Шумен
- Съд
- Окръжен съд - Шумен
- Дело
- Частно наказателно дело 172/2022
- Вид
- Протокол № 113
- Подписан
- 17.05.2022
- В сила
- 18.05.2022
- Състав
- Румяна Вълчева Райкова
Цитирани разпоредби
- чл. 203, ал. 3, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 25, ал. 5 · Закон за правната помощ
- чл. 25, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 43а · Наказателен кодекс
- чл. 43а, ал. 1, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 451 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 452 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 452, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 452, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 232, ал. 2 · Правилник за прилагане на” и
ПРОТОКОЛ
№ 113 гр. Шумен, 10.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Румяна В. Райкова
Съдебни
Иванка Костадинова Калчева заседатели: Искра Светлинова Младенова при участието на секретаря Геновева П. Стоева и прокурора Ем. Д. Янч.
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна В. Райкова Частно наказателно дело № 20223600200172 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:03 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Я..
Председателят на Пробационния съвет с район на действие Районен съд гр.
Шумен М. И.а С., редовно призована, се явява лично.
Осъденото лице В. КР. ИВ., редовно призован, явява се лично.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Председателят на ПС – Шумен М. С.: Да се даде ход на делото.
Осъденото лице В.И.: Да се гледа делото днес. Явявам се без адвокат. Прочел съм разпореждането на съда. Запознат съм с книжата преди повече от 7 дни. Знам за какво съм тук. Не желая да ползвам адвокат.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото предвид изявлението на лицето, че не желае да ползва адвокатска защита и поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Снема се самоличността на лицето, както следва:
В. КР. ИВ. – ЕГН **********, роден на ******* г. в гр. Шумен, бълг. гражданин, със средно образование, неженен, живее на семейни начала, осъждан, работещ в строителството - самоосигуряващо се лице, с постоянен адрес: гр. Шумен, ул. „М.“ № 20, ет. 1, ап. 1 и с настоящ адрес: гр. Шумен ул. „Г. Д.“ № 52, вх. 5, ет. 1, ап.
91.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Прокурорът: Не правя отводи.
Председателят на ПС: Не правя отводи.
Осъденото лице В.И.: Не правя отводи.
Съдът докладва внесеното Предложение на Председателя на ПС с район на действие Районен съд – Шумен.
Съдът докладва Разпореждане №107 от 18.04.2022 г., в което е постановено да се изиска ЧНД № 324/2017 г. по описа на Районен съд - Шумен, по силата на което е определено общото наказание и ЧНД № 393/2021 г. по описа на Окръжен съд - Шумен. Указано е правото на защита на осъденото лице, както и да се представят справки за съдимост на лицето от страна или на ШОП или на представителя на Пробационния съвет.
Постъпили са в изпълнение на разпореждането ЧНД № 324/2017 г. по описа на Районен съд – Шумен и ЧНД № 393/2021 г. по описа на Окръжен съд - Шумен.
Председателят на ПС – Шумен М. С.: Поддържаме направеното предложение по начина, по който сме го представили.
Прокурорът: Считам, че същото е допустимо.
Осъденото лице В.И.: Да се разгледа предложението.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ :
П Р И Е М А и ПРИЛАГА представените ведно с предложението писмени 2 доказателства, както следва: Заверен препис от протокол № 4/22 г. от заседание на Пробационния съвет в района на действие на РС – Шумен, проведено на 13.04.2022 г.;
Заверено копие от Заповед № Л-1004/17.03.2021 г. на началник отдел СДВРП при ГДИН за определяне на Пробационен съвет, в района на действие на Районен съд – Шумен; Заверено копие от предложение на основание чл. 203, ал. 3, т. 3 от ЗИНЗС от М. С., пробационен инспектор в РСИН – Шумен; Заверено копие от разпореждане на РП – Шумен с Определение № 128 от 01.03.2017 г. по ЧНД № 324/2017 г., по описа на Районен съд – Шумен; Заверено копие от разпореждане на РП – Шумен с Определение № 211/10.12.2021 г. по ЧНД № 393/2021 г. по описа на Районен съд – Шумен; Заверено копие от Протоколи за правата и задълженията на осъдения, рег. № 325/11 от 27.01.2022 г.; Заверено копие от План за провеждане на корекционна програма;
Заверено копие от Декларация за участие в корекционна програма; Заверено копие от график за провеждане на корекционна програма; Заверено копие от Констативни протоколи – 8 бр.; Заверено копие от Докладна записка на инсп. М. С. рег. № 1046/23.03.2022 г.; Заверено копие от известие рег. № 1047/23.03.2022 г.; Заверено копие от Докладна записка на мл. експерт Т. Мирчев рег. № 1052/23.03.2022 г.;
Заверено копие от Докладна записка на инсп. М. С. рег. № 1172/04.04.2022 г.; Заверено копие от Обяснение на В.И.; Заверено копие от графици за задължителни срещи с пробационен служител.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото всички материали, приложени към ЧНД № 324/2017 г. по описа на Районен съд – Шумен.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото всички материали, приложени към ЧНД № 393/2022 г. по описа на Окръжен съд - Шумен Прокурорът: Бяхме задължени да представим актуално свидетелство за съдимост, представяме такова.
Председателят на ПС – Шумен М. С.: Ние също представяме актуална справка за съдимост от 18.04.2022 г.
Прокурорът: Моля, да бъдат приети.
Председателят на ПС – Шумен М. С.: Да се приемат.
Осъденото лице В.И.: Да се приемат.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
3
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото представените в днешно съдебно заседание: справка за съдимост на Районен съд – Шумен с рег. № 417 от 18.04.2022 г. и справка за съдимост на Районен съд – Шумен от 29.04.2022 г. по отношение на осъденото лице В. КР. ИВ., ведно с заверени копия на бюлетини за съдимост.
Прокурорът: Не соча други доказателства.
Председателят на ПС – Шумен М. С.: Няма да сочим други доказателства.
Осъденото лице В.И.: Няма да соча доказателства.
Съдът пристъпва към изслушване на осъденото лице В. КР. ИВ..
Осъденото лице В.И.: Знам, че съм осъден на „пробация“. Нямам възможност да я изпълнявам, както и новата пробационна мярка не съм изпълнявал. Нямах възможност, защото работех в друг град, във Варна и още работя там. Нямам доказателства за това.
Прокурорът: Нямам въпроси.
Председателят на ПС – Шумен М. С.: Нямам въпроси.
Прокурорът: Да се приключи съдебното дирене.
Председателят на ПС – Шумен М. С.: Да се приключи съдебното дирене.
Осъденото лице В.И.: Да се приключи съдебното дирене.
Съдът намира, че фактическата обстановка е изяснена, не се налага събирането на други гласни или писмени доказателства, не се правят и допълнителни искания за извършване на съдебно следствени действия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Разпечатката съдържа 60 от 102 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/cf7a9e24-5590-4417-97a3-a42a7249b7bd