Разпореждане № 3514 от 23.03.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 1212/2022
- Вид
- Разпореждане № 3514
- Подписан
- 23.03.2022
- В сила
- 23.03.2022
- Състав
- ВЕСЕЛА СТОЯНОВА ДОНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.24,ал.5,т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3514 гр. София, 23.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: В. С. Д. като разгледа докладваното от В. С. Д. Наказателно дело частен характер № 20221110201212 по описа за 2022 година
Указва необходимост, частният тъжител Д. Й. Н., в 14-дневен срок, считано от получаването на съобщението, ведно с препис от настоящото разпореждане, че следва да приведе тъжбата, по която е образувано производството по НЧХД №1212/2022г. по описа на СРС, НО, 4 състав, прецизно в съответствие с изискванията за форма и съдържание, конкретно произтичащи от приложимата разпоредба на чл.81 Наказателно-процесуален кодекс /НПК/ и от гл.т. предмет на повдигнатото обвинение, доколкото именно последният поставя рамките на предмета на доказването, като изрично има предвид, че при неизпълнение на указанията, наказателното производство по делото ще бъде прекратено /арг. чл.24,ал.5,т.2 НПК/.
Частният тъжител Н. следва:
РАЗПОРЕДИ:
1. да приложи документ, удостоверяващ внесена държавна такса за подадената тъжба по сметка на Софийски районен съд, конкретно в размер на 12,00 /дванадесет/лева, на основание т.9 Тарифа №1 към Закона за държавните такси;
2. имайки предвид принципното правило, че наказателната отговорност е лична и към такава може да бъде привлечено само наказателноотговорно физическо лице, а и доколкото е посочил, че подава тъжбата срещу две лица, 1 да конкретизира всяко едно от тях, освен с име, още с единен граждански номер и адрес на местоживеене, явяващи се в съвкупност индивидуализиращи белези на всяко лице, привлечено към наказателна отговорност, като частният тъжител следва да има предвид, че при необходимост разполага с възможност да поиска издаването на съдебно удостоверение;
3. при положение, че с тъжбата е повдигнато обвинение срещу две лица, да конкретизира поведението на всеки от привлечените към отговорност, от гл.т. това, кой от подсъдимите, колко, с какво и по кои части на тялото му е нанасял удари, в какво положение на тялото на пострадалия, едновременно или не, както да посочи, дали предмет на обвинението представлява форма на съвместна престъпна дейност, реализирана от привлечените към отговорност, ако да, да конкретизира формата на същата или според обвинението се касае за независимо извършителство от всеки един от привлечените към наказателна отговорност.
Частният тъжител следва да има предвид, че за нуждите на образуваното съдебно производство по делото, предвид спецификата на последното и като предпоставка за разглеждането на тъжбата в съдебно заседание, изпълнението на посочените указания е от особено значение, доколкото това не просто обуславя съответствие на тъжбата с нормативно установени, при това по безусловен начин, изисквания за форма и съдържание, но и създава предпоставки да бъде коректно, точно и ясно очертан предметът на обвинението, респ. на свой ред и предметът на доказването в рамките на съдебното производство.
Съобщението, ведно с препис от настоящото разпореждане и съобразно посоченото по-горе, да се изпрати на частния тъжител Д. Й. Н., на адреси: 1. град
София,
***************или ап.46 и 2. град
София, ул**************чрез адвокат А. Т., САК, в качеството на повереник по пълномощно.
В същото време с писмо, адресирано на вниманието на прокурора при Софийска районна прокуратура /СРП/, наблюдавал действията, реализирани по прокурорска преписка №38981/2021г. по описа на СРП, за нуждите на образуваното съдебно производство по НЧХД №1212/2022г. по описа на СРС, НО, 4 състав, да се изиска прецизна и актуална информация - било ли е и ако 2 да, на кого и кога съобщено изготвеното по цитираната прокурорска преписка постановление от 29.09.2021г., изведено от деловодството на СРП на 30.09.2021г., за отказ да се образува досъдебно наказателно производство, както дали въпросното постановление е било обжалвано и подложено на контрол пред прокурор от по-горестоящата прокуратура.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3