Акт от 20.06.2019, Районен съд - Силистра

П Р О Т О К О Л гр. С., 20.06.2019 година

С. районен съд, наказателен състав, в открито съдебно заседание на двадесети юни две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ВАСИЛЕВА сложи за разглеждане НОХ ДЕЛО № 459 по описа на съда за 2019 година, докладвано от районния съдия.

Съдът, след изслушване на представената от страните договореност за решаване на настоящото наказателно производство, изслушване становищата на страните и изявлението на обвиняемия, намира следното:

Досъдебното производство е протекло изначално - от момента на неговото образуване до приключвано му, при спазване на предвидените от процесуалния закон правила. Не е нарушено правото на защита на обвиняемия. От събраните доказателства по несъмнен начин е установен факта на извършеното деяние, квалифицирано в случая като престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 НК. Установено е авторството на това престъпление и формата на вината. Същото е осъществено от Т. Тезджат Р..

В конкретния случай, с оглед посочената квалификация, законодателят е предвидил, че споразумението е допустимо като способ за решаване на делото и същевременно, отново самият законодател е предоставил възможност на страните да договарят предвидените в санкционната част на посочената правна норма наказания, размерите им при приложението на чл.55 НК.

Съдът намира, че договореното и предложеното за одобряване наказание лишаване от свобода, което към настоящия момент да не бъде търпяно ефективно, е съобразено основно с факта на чистото съдебно минало на обвиняемия. Приема аргументите на страните, че с 3-годишния изпитателен срок на същия му се предоставя възможност да преосмисли поведението си и да коригира същото занапред, основно към зачитане на установения от закона ред в държавата. Видно от съдържанието на споразумението, съобразено е изискването на ал.5 на чл.381, да фигурират визираните в посочената норма въпроси.

Предвид това и с оглед гореизложените съображения съдът намира, че споразумението е съобразено с изискванията, както на материалния, така и на процесуалния закон, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О

П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в настоящия протокол окончателния вид на споразумението, в следния смисъл:

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.Т.Р.

– на .. години, роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, с ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 30.12.2018 г. в гр.С., без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорискови наркотични вещества – марихуана, с нето тегло 0.7588 грама, с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 7.7 тегловни процента, на стойност 4.55 (четири лева и петдесет и пет стотинки) лева и марихуана с нето тегло 19.1006 грама, с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/- 9 тегловни процента, на стойност 114.60 (сто и четиринадесет лева и шестдесет стотинки) лева, поради което на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК обв. Р. приема да търпи наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 (ПЕТ) МЕСЕЦА, като на основание чл.

66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието се отлага за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК, не се прилага кумулативно предвиденото по-леко наказание по вид „ГЛОБА”.

На основание чл. 189, ал.3 НПК, на обв. Т.Т.Р., с ЕГН ********** и снета по делото самоличност, се възлагат и същият се задължава да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски по сметка на ОД на МВР – С- в размер на 336,94 (триста тридесет и шест лева и деветдесет и четири стотинки) лева за изготвяне на химическа експертиза и съдебнопсихиатрична експертиза.

На основание чл.

354а, ал. 6 във вр. чл. 53, ал. 2, б. „а” НК в полза на държавата се ОТНЕМА вещественото доказателство по делото – запечатан със стикер

„Изследвано ВД“ хартиен плик, съдържаш остатъци от изследвано ВД - МАРИХУАНА, които са били с нето маса, както следва: - 0.7588 грама, установено при СХЕ и 19.1006 грама, установено при СХЕ, предадени от

Б. С. – ст.разследващ на съхранение при Р. А. Л. – домакин към служба УССД при ОД МВР – С. видно от приложена на л.84 в ДП разписка от 26.02.2019 г.

На основание чл.91 и чл.92 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.16, ал.1 от Наредба за условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях, ДА СЕ

УНИЩОЖИ отнетото в полза на държавата и описано по-горе като веществено доказателство.

Съдът прикани страните за полагане на подписи по споразумението.

С

П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР : ЗАЩИТНИК:

/...../ /АДВ....../

ОБВИНЯЕМ:

/Т.Т.Р./

Вписаното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е

Л И: № 242

ОДОБРЯВА постигнатото между страните и вписано в съдебния протокол споразумение.

На основание чл.383, ал.1, във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ

О

П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 459/2019 год. по описа на С. районен съд по отношение на обвиняемия Т.Т.Р. поради постигане на споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:

На основание чл. 309, ал.1 от НПК, СЪДЪТ

О

П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата в хода на досъдебното производство спрямо обвиняемия Т.Т.Р. мярка за неотклонение „Подписка”.

Да бъде уведомен

Началника на РУ на МВР – гр.С- по повод определението на съда за отменената МН „Подписка”.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, приключило в 09.25 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: