Протокол № 391 от 22.08.2023, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 391 гр. С., 22.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Радка Д. Дражева Първанова

Съдебни

Нейка П. И.а заседатели: Веселка В. Каварджикова при участието на секретаря Нина Б. Кънчева и прокурора Б. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Радка Д. Дражева Първанова Наказателно дело от общ характер № 20232200200464 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява Зам. прокурор Б. С..

Подсъдимият Д. С. Д., редовно призован, се явява лично и със служебен защитник адв. М. Й. от АК - С., редовно упълномощен.

Свидетелят Н. И. К., надлежно уведомен за съдебно заседание , н е се явява.

Свидетелят И. К. Д., надлежно уведомен за съдебно заседание , н е се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Запознах доверителят ми със съдържанието на обвинителния акт. Същият признава фактите и обстоятелствата, изложени в него, поради което желаем делото да продължи по реда на Глава 27 – чл371, т.2 от НПК.

ПОДС. Д.: Прочетоха ми обвинителния акт. Вярно е това, което пише в него. Признавам изложеното в обстоятелствената част на обвинителния акт.

ПРОКУРОРЪТ: Налице са условията за разглеждане на производството по реда на Глава 27 от НПК - чл.371, т.2 от НПК.

Съдът счита направеното от адв. Й. и подсъдимия в днешното съдебно заседание искане за допустимо, тъй като е направено своевременно, т.е. преди 1 началото на съдебното следствие и следва делото да се разгледа по реда на Глава 27 от НПК като се премине към предварително изслушване на страните.

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото по реда на Глава 27 от НПК - чл.371, т.2 от НПК и ПРЕМИНАВА към предварително изслушване на страните.

САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Д. С. Д. - роден на *** г. в гр. С., живущ в гр. С., ул. „К.К. **, българин, български гражданин, неграмотен, живее на семейни начала, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

АДВ. Й.: Нямаме искания за отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря, както и нямаме искания за събиране на нови доказателства.

ПОДС. Д.: Нямам искания за отводи, съгласен съм и се присъединявам към заявеното от адвоката ми.

Съдът, на основание чл.372, ал.1 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

РАЗЯСНИ на подс. Д. С. Д. правата му по чл.371 от НПК и го УВЕДОМИ, че съответните доказателства от досъдебното производство и направеното от него самопризнание по чл.371, т.2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДС. Д.: Разяснени ми бяха правата по чл.371 от НПК. Признавам се за виновен. Признавам изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и съм съгласен да не се събират доказателства за тези факти, а да се ползват събраните от досъдебното производство. Уведомен съм, че събраните доказателства от досъдебното производство и направеното от мен самопризнание по чл.371, т.2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата като заявявам, че съм съгласен с тези последици.

Съдът, след като КОНСТАТИРА, че самопризнанието на подсъдимия по чл.371, т.2 от НПК относно фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт се подкрепя от събраните в хода на досъдебното производство доказателства, на основание чл.372, ал.4 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

2

ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва направеното по реда на чл.371, т.2 НПК самопризнание от подсъдимия, без да събира доказателства относно фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Съдът с оглед изявленията на страните и констатираното по-горе намира, че следва да бъде даден ход на съкратено съдебно следствие по реда на чл.373, ал.2 НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие по реда на чл.373, ал.2 НПК.

На основание чл.276, ал.1 от НПК председателят на съдебния състав ДОКЛАДВА основанията за образуване на съдебното производство , а именно:

Същото е образувано по внесен обвинителен акт от Окръжна прокуратура - С., с който по отношение на подс. Д. по обвинение за престъпление по чл.304а, вр. чл.304, ал.1 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК прокурорът ИЗЛОЖИ обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни заседатели, ОП – С. е повдигнала обвинение по отношение на подс. Д. С. Д. за това, че на 11.08.2023 г. в гр. С. дал подкуп в размер на 20 лв. на полицейски орган - Н. И. К. и И. К. Д. – „старши полицаи“ - служители в ПУ „Н.“ при ОД на МВР - С., за да не извършат действие по служба - да не съставят акт за установяване на административно нарушение по чл.47, ал.1 от НОРТОС.

Подсъдимият беше ЗАПИТАН дали разбира в какво е обвинен.

ПОДС. Д.: Получил съм препис от обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Признавам изцяло всички факти и обстоятелства, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и не желая да се събират доказателства относно тези факти, а да се ползват събраните на досъдебното производство.

На основание чл.373, ал.2 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРОВЕЖДА разпит на подсъдимия и на свидетелите, посочени в приложението към обвинителния акт.

3

На основание чл.283 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧЕТЕ и ПРИОБЩАВА към делото всички писмени доказателствени материали от досъдебното производство, имащи значение за изясняване на обстоятелствата по делото.

СТРАНИТЕ: Нямаме възражения по писмените доказателствени материали.

На основание чл.284 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЯВЯВА на страните веществените доказателства приложени по делото - 2 бр. банкноти с номинал по 10 лв., сериен ном ер ГВ55365066 и сериен номер БЩ1043896, запечатани в найлонов плик със стикер № Г 5709 на МВР – С..

СТРАНИТЕ: Запознати сме с веществените доказателства. Нямаме възражения по тях.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

АДВ. Й.: Ние също нямаме искания за доказателства.

ПОДС. Д.: Нямам искания за доказателства.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна. Не са налице процесуални пречки за приключване на съдебното следствие, доколкото не се налага събирането на нови доказателства, не се правят искания в тази насока, не се правят и други искания, които да са пречка за приключване на съдебното следствие, поради което и на основание чл. 286, ал. 2 и чл. 291, ал.

1 от НПК, съдът