Споразумение № 6 от 08.01.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№6 гр. София, 08.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА

Съдебни

Сашка Мл. Божилова заседатели: С. СТ. МАРИНОВА при участието на секретаря ИРЕНА ПЛ. П. и прокурора С. П. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110217403 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ А. И. Т. - явява се лично, доведен от Затвора в гр.

София.

Явява се с адв. Л. Л., упълномощен защитник.

ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ В. Й. В. – редовно уведомен, не се явява.

СРП с представител.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ : Връчен ми ОА и разпореждане.

ЗАЩИТАТА: Представям вносна бележка в размер на 50,00 лева за причинени щети.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия.

А. И. Т. – роден на *****. в гр. София, българин, български гражданин, основно образование, безработен, неженен, осъждан, с адрес ****** с ЕГН:

**********.

Страните/поотделно/: Нямаме доказателствени искания СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание по реда на чл.248 от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата страните в настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че в хода на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения. Делото е подсъдно на Софийски районен съд, няма основание за прекратяване и спиране на производството. По отношение на основанието за разглеждане на делото, няма необходимост на делото да се гледа при закрити врата, да се привлича резервен съдия, вещо лице, защитник, преводач или тълковник. Постигнали сме споразумение със защитата, с оглед на което желаем делото да се разгледа по реда на Глава 29 НПК. Взета е МНО „Задържане под стража“ няма основания за изменение към момента.

ЗАЩИТАТА: Придържам се. Постигнали сме споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен и съм съгласен със споразумението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

В хода на ДП производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да водят до ограничаване правото на защита на подсъдимия.

2

Делото не следва да бъде прекратявано и връщано на СРП за отстраняване на допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да водят до ограничаване правото на защита на подсъдимия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест в 7- дневен срок от днес пред СГС.

СЪДЪТ ПРИЕМА представеното писмено споразумение и ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание и на основание чл. 252, ал. 1 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

XXIX НПК.

ДОКЛАДВА основанието за образуване на наказателното производство.

Предмет на същото е повдигнато от СРП срещу А. И. Т. обвинение, с твърдение за извършено престъпление по чл. вр. чл.210, ал.1, т.4 вр. чл.209, ал.1 вр. чл.28, ал.1 НК.

ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 276, ал. 2 НПК, възможност на представителя на СРП да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обвинението.

ЗАЩИТАТА: Поддържам споразумението.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам вината си. Съгласен съм да сключа споразумение. Моля МНО да ми бъде отменена.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение за 3 решаване на наказателното производство по НОХД № 17403/2024г. по описа на СРС, 6 състав, НО.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД № 17403/2024 г. по описа на СРС, НО, 6 - ти състав ДП № 15078/2023 год. по описа на 04 РУ - СДВР, пр.пр.№ 5419/2023 г. по описа на СРП

Днес, 08.01.2025 г., между С. П. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв.Л. Л. - САК, защитник на обвиняемия А. И. Т., ЕГН ********** на основание чл.381, ал.1 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

А. И. Т., ЕГН **********, роден на ****** г. в гр.София, българин, българско гражданство, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, с постоянен адрес *********** се признава за виновен в това, че:

На 25.10.2022 г . около 04:00 часа в гр.София с цел да набави за себе си имотна облага в ж.к.“Студентски град“, пред дискотека „33“ възбудил и пред комплекс „Макси“, находящ се на бул.“Симеоновско шосе“ № 110 поддържал у В. Й. В. заблуждение / при ползване от обвиняемия на таксиметрова услуга, осъществено от свид.В., поискал на последния сумата от 50,00 лева, за да направи плащане в дискотеката, като му оставил в залог личната си карта, портфейл, ключ от автомобил и мобилен телефон, после се върнал, взел си нещата от пострадалия, като го уверил да не се притеснява, а като пристигнали до крайния адрес – комплекс „Макси“, му казал, че ще отиде до свой приятел, да вземе пари и да му ги върне, след което си тръгнал и след обаждане от диспечерката на таксиметровата компания се върнал, дал на пострадалия сумата от 10,00 лева за извършения курс, като не му върнал сумата от 50,00 лева / и с това му причинил имотна вреда в размер на 50,00 / петдесет / лева, като деянието е извършено повторно в немаловажен случай, след като бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, а именно с Протоколно определение по НОХД № 959/2018 г. по описа на СРС, 4

НО, 97 – ми състав, влязло в законна сила на 04.02.2019 г., с което било одобрено споразумение, като на подс.Т. било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим за извършено престъпление по чл.209, ал.1 НК – престъпление по чл.210, ал.1, т.4 вр. чл. 209, ал.1 вр. чл. 28, ал.1 НК.

Страните се споразумяха на обвиняемия, на основание чл.381, ал.5 НПК вр. чл.210, ал.1, т.4 вр. чл.209, ал.1 вр. чл.28, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 НК, да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 10 / десет / месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

На основание чл.59, ал.1, т.1 НК времето, през което обвиняемият е бил задържан за 24 часа във връзка с Постановление за принудително довеждане, считано от 08.10.2024 г., задържане до 72 часа постановление на прокурор, считано от 09.10.2024 г. и МН „Задържане под стража“ от 10.10.2024 г. до настоящия момент, да се приспадне при изпълнение на наказанието.

Веществените доказателства – няма.