Определение № 427 от 16.02.2023, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 427 гр. София, 15.02.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иво Дачев

Членове:

Мария Георгиева

Асен Воденичаров като разгледа докладваното от Асен Воденичаров Въззивно частно гражданско дело № 20221000501319 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 274 от ГПК.

С разпореждане от 02.03.2022 год. по т.д.№ 33/19 год. по описа на СГС, VI-16 състав, съдът е върнал частната жалба с вх. № 271943/01.03.2022 год. на „Бардгруп“ ЕООД срещу определение от 25.01.2022 год., постановено по делото, като просрочена.

Срещу така постановеното определение е постъпила частна жалба от „Бардгруп“ ЕООД в която се твърди, че постановеното разпореждане е неправилно, тъй като жалбата е депозирана в срок, чрез куриерска фирма. Моли да се отмени обжалвания съдебен акт и делото да бъде върнато на първоинстационният съд за аминистриране на подадената жалба.

Софийският апелативен съд, след като се запозна с материалите по делото намира следното:

Съдебният акт е от категорията на обжалваемите по смисъла на чл. 274, ал.1, т. 1 от ГПК, обжалващият е легитимиран и има интерес от обжалване, частната жалба е постъпила в законоустановения срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество е и основателна.

От приложените по делото съобщения е видно, че определението от 25.01.2022 год. е връчено на „Бардгруп“ ЕООД на 18.02.2022 год. и от този момент за него е започнал да тече едноседмичния срок за обжалване, изтичащ на 25.02.2022 год..

Видно е също така от представения разходен документ, че жалбоподателя е изпратил жалбата си до съда по пощата, чрез „Български пощи“ ЕАД на 25.02.2022 год.

/товарителница RPS37030010XYQ/, но това е било нечетливо на самия пощенски плик.

Съдът е приел, че пратката е подадена на 28.02.2022 год., но това е датата на получаване в СГС.

При така изложените факти, съдът прима, че съгласно чл.62, ал.2 от ГПК срокът не се смята 1 за пропуснат, когато изпращането е станало по пощата, какъвто именно е настоящият случай. С оглед установеното обстоятелство, че жалбата е депозирана по пощата на 25.02.2022 год., то установения в чл.275, ал.1 от ГПК преклузивен срок е спазен и жалбата следва да се администрира за разгледа по същество от първоинстанционният съд.

Водим от изложеното Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане от 02.03.2022 год. по т.д.№ 33/19 год. по описа на СГС, VI-16 състав, съдът е върнал частната жалба с вх. № 271943/01.03.2022 год. на „Бардгруп“ ЕООД срещу определение от 25.01.2022 год., постановено по делото и ВРЪЩА делото на Софийския градски съд за администриране на депозираната от „Бардгруп“ ЕООД частна жалба срещу постановеното по делото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2