Определение № 2476 от 02.11.2023, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Административно наказателно дело 3849/2023
- Вид
- Определение № 2476
- Подписан
- 02.11.2023
- В сила
- 02.11.2023
- Състав
- МАРИНА ИВАНОВА МАВРОДИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 59, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 140 · Закон за храните
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2476 гр. Б., 02.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., LIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА като разгледа докладваното от МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА Административно наказателно дело № 20232120203849 по описа за 2023 година
Съдът по хода на делото намира следното:
Производството по делото е по реда на чл. 5 8д и сл. от ЗАНН, образувано въз основа на жалба от „Г. И. К.“ ЕООД, ЕИК ..., представлявано от управителя Х. Г. чрез адв. К. Т. против наказателно постановление № 49/29.08.2023г. на Директор на Областна дирекция по безопасност на храните Б.. Първоначално не е била представена преписката, а жалбата е депозирана директно в РС Б.. Съдът като се запозна с постъпилата преписка – четливи преписи, както и със становище на жалбоподателя, намира, че РС Б. не е местно компетентен да се произнесе по спора.
Видно от обстоятелствената част на НП място на нарушението се сочи да е в гр. П., което попада в района на РС Ц..
Съгласно чл. 140 от Закон за храните установяването на нарушенията, съставянето на актове, издаването, обжалването и изпълнението на наказателни постановления се извършват по реда на Закона за административните нарушения и наказания. Общата разпоредба на чл. 59, ал.
1 от ЗАНН актовете по чл. 58д подлежат на обжалване или протестиране пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, а за нарушенията, извършени в чужбина – пред Софийския районен съд. В случая мястото на нарушението съгласно изложеното в наказателното постановление е в обект в гр. П..
1
Нарушаването на местната подсъдност е абсолютно и съществено нарушение на съдопроизводствените правила по смисъла на чл. 222, ал. 2, т. 1 АПК и основание за отмяна на решението на районния съд и връщане на делото за ново разглеждане от местно компетентния районен съд (в този смисъл Решение № 1836 от 08.11.2017 г. по н. д. № 2480 / 2017 г. на XVI състав на Административен съд – Б.).
Тъй като в случая нарушението е извършено в района на гр. П., което попада в съдебния район на Районен съд Ц., то и местно компетентен да разгледа делото е именно Районен съд Ц., поради което производството по делото следва да се прекрати и да се изпрати на компетентния съд за произнасяне.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 3849/2023г. по описа на Районен съд Б..
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд Ц..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________ 2