Разпореждане № 49120 от 20.04.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 8693/2026
- Вид
- Разпореждане № 49120
- Подписан
- 20.04.2026
- В сила
- 20.04.2026
- Състав
- МАРИЯ ГЕОРГИЕВА КОЮВА
Цитирани разпоредби
- чл.127, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.40 · Граждански процесуален кодекс
- чл.41 · Граждански процесуален кодекс
- чл.55 · Закон за задълженията и договорите
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 49120 гр. София, 20.04.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20261110108693 по описа за 2026 година
Предявен е иск с правно основание чл.55 ЗЗД с подадена в СРС искова молба/ИМ/ с вх.
№ 102822/01.04.2026г. от ищец М. ЕООД, ЕИК *********, чрез адвокат по пълномощно, срещу ответник А* Б. ЕАД, ЕИК *********, като ИМ, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна М. ЕООД в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:
1/ да посочи съдебен адрес за връчване на съдебни книжа;
2/ да посочи дали иска заплащане на 528лв., или 4,40 без ДДС, защото в изложението на ИМ с двете посочвания не става ясно коя сума се претендира, че е платена в повече, с или без ДДС;
3/ да конкретизира и изложи подробни обстоятелства около заявеното в обстоятелствената част на ИМ свое вземане, представляващо според ищеца „сбор от платени без основание МАТ (месечни абонаментни такси)“ за мобилна услуга с № 0887216500“ по фактура № 468451169, за период 28.4.2023г.-27.5.2023г., като посочи как е образувана сумата, къде е отразена същата в процесната фактура и като сбор от кои такси е образувана претенцията, от стойността на какви услуги, предоставяни от ответника, коя или кои МАТ са завишени, с колко, за коя мобилна услуга се отнасят?;
1
4/ след горните уточнения да се формулират отново петитум на предявен иск, като се включат основанията, от които се твърди да произхождат правата на ищец;
5/ в петитум на иск/искове сумите да се посочат в лева и в равностойност в евро, с оглед смяна на националната валута в Р.България след 1.1.2026г.;
6/ да се представят писмени доказателства по делото за платена дължима държ.такса/ДТ/ по сметка на СРС в размер на 25,56 евро;
7/ да представи/посочи доказателства, че е платил сумата за която е предявил иск /след уточняване дали е 4,40лв. без ДДС или 5,28лв.с ДДС/ по фактура № 468451169, с период на фактуриране 28.4.2023г.-27.5.2023г., с която твърди ответника неоснователно да се е обогатил за сметка на ищец и която претендира да му бъде върната;
8/ да посочи банкова сметка за погасяване на вземането му, в случай на благоприятно за ищеца решение по предявения осъдителен иск, съгласно чл.127, ал.4 ГПК.
УКАЗВА на ищец, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
ПРЕПИС да се изпрати със съобщение на ищеца, на адрес посочен в ИМ за адвоката му, за изпълнение на указанията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2