Определение № 31066 от 05.09.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31066 гр. София, 05.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20231110120744 по описа за 2023 година намери следното:

Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.

Образувано е по искова молба от „Т.С.” ЕАД срещу М. Ц. П., ЕГН: ..., В.

М. Ю., ЕГН: **********, М. П. Г., ЕГН: ********** и Д. В. Ю., ЕГН:

**********, последният представляван от законния си представител В. М.

Ю., ЕГН: ********** с искане да бъде признато за установено, че дължат на топлофикационното дружество суми за доставена топлинна енергия и за предоставена услуга дялово разпределение, както и законните лихви върху тези суми. Ведно с исковата молба са представени документи, за които е направено искане да бъдат приети като писмени доказателства по делото.

Ищецът прави искания за допускане изготвянето на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертизи.

В исковата молба ищецът е направил и искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане на Т.С. ЕООД като трето лице-помагач на негова страна, като обосновава правния си интерес с обстоятелството, че това лице е длъжно да извърши дяловото разпределение за процесния имот и в случай на неточно изпълнение на това задължение ще възникне вземане за обезвреда.

Ответниците в срока по чл. 131 ГПК не са подали писмен отговор.

По направените доказателствени и други искания:

Следва да се приемат представените от ищеца документи като писмени доказателства по делото и да уважи исканията за конституиране на трето лице-помагач. По останалите доказателствени искания ще се произнесе в открито заседание.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК с настоящето определение съдът съобщава на страните проекта си за доклад по делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал.

2 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК Т.С. ЕООД, със 1 седалище и адрес на управление: гр. ..., като трето лице-помагач на страната на ищеца.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16 октомври 2023 г. от 10:40 ч., за което страните (включително конституираното трето лице-помагач) да бъдат призовани.

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по делото, както следва:

Производството е образувано по искова молба от „Т.С.” ЕАД срещу М.

Ц. П., ЕГН: ..., В. М. Ю., ЕГН: **********, М. П. Г., ЕГН: ********** и Д. В.

Ю., ЕГН: **********, последният представляван от законния си представител В. М. Ю., ЕГН: ********** с искане всеки един от тях да бъде осъден да заплати на топлофикационното дружество сумите за доставена топлинна енергия и за предоставена услуга дялово разпределение, както и законните лихви върху тези суми. Сумите се разпределят както следва: за М. Ц. П., ЕГН: ... - 764.67 лв., представляваща главница за незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2019 г. - м.04.2021 г., 164.80 лв. мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода 15.09.2020 г. - 05.04.2023 г., както и сума за дялово разпределение от м.03.2020 г. до м.04.2021 г. в размер на 15.91 лв. и мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение в размер на 3.73 лв. за периода 16.05.2020 г. - 05.04.2023 г., ведно със законните лихви върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумите; за В. М. Ю., ЕГН: **********: 84.96 лв., представляваща главница за незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2019 г. - м.04.2021 г., 18.31лв. мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода 15.09.2020 г. - 05.04.2023 г., както и сума за дялово разпределение от м.03.2020 г. до м.04.2021 г. в размер на 1.77 лв. и мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение в размер на 0.41 лв. за периода 16.05.2020 г. 05.04.2023. до 07.12.2022г., ведно със законните лихви върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумите; за М. П. Г., ЕГН: **********: 84.96 лв., представляваща главница за незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2019 г. - м.04.2021 г., 18.31лв. мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода 15.09.2020 г. - 05.04.2023 г., както и сума за дялово разпределение от м.03.2020 г. до м.04.2021 г. в размер на 1.77 лв. и мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение в размер на 0.41 лв. за периода 16.05.2020 г. 05.04.2023. до 07.12.2022г., ведно със законните лихви върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумите; за Д. В. Ю., ЕГН: **********, представляван от законния си представител В. М. Ю., ЕГН: **********: 84.96 лв., представляваща главница за незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2019 г. - м.04.2021 г., 18.31лв. мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода 15.09.2020 г. - 05.04.2023 г., както и сума за дялово разпределение от м.03.2020 г. до м.04.2021 г. в размер на 1.77 лв. и мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение в размер на 0.41 лв. за периода 16.05.2020 г. - 05.04.2023. до 07.12.2022г., ведно със законните лихви върху 2 главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумите.

Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответницата въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на ответницата топлинна енергия, като купувачът не е заплатил дължимата цена. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в срок до 45 дни от датата на публикуването на фактурите на интернет страницата на продавача.

Ответниците в срока по чл. 131 ГПК не са подали писмен отговор.

Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

По иска с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи възникването на облигационно отношение по договор за продажба между него и ответниците, по силата на което е доставил топлинна енергия в твърдените количества и за ответниците е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер.

Представени са доказателства за установяване на тези факти. Ответниците не са длъжни да доказват факти, тъй като не са направили твърдения.

По иска с правно основание чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг, изпадането на длъжника в забава и размера на обезщетението за забава. Представени са доказателства за тези факти.

Ответниците не са длъжни да доказват факти, тъй като не са направили твърдения.

УКАЗВА на страните, че в случай че отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклада по делото, да се връчи на страните.

Да се изпратят преписи от исковата молба, приложенията към нея и настоящото определение на конституираното трето лице-помагач.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3