Решение № 185 от 21.06.2021, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 185 гр. Варна , 21.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20213100900174 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от ПРОКУРОР при Окръжна Прокуратура – Варна – Милен Ставрев, срещу „Ер Де Транс“ ЕООД, ЕИК 201662187, седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Дубровник“ 10А, ет.1, ап.3, иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество – ответник „Ер Де Транс“ ЕООД, ЕИК 201662187, поради липса на вписан управител за период повече от три месеца.

ИЩЕЦЪТ твърди, че в Търговския регистър е вписано еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма „Ер Де Транс“ ЕООД, ЕИК 201662187, седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Дубровник“ 10А, ет.1, ап.3. Като едноличен собственик на капитала и управител на дружеството е вписано лицето Н.Е.З., който е починал на 15.11.2020г. След тази дата по партидата на търговското дружество не са вписани промени в управителните органи - не е вписан нов управител и нов представляващ дружеството. Тъй като от 15.11.2020 г. до настоящия момент са изминали повече от три месеца, твърди, че е налице основанието, установено с разпоредбата на чл. 155, т. 3 от Търговския закон за прекратяване на дружеството по решение съда.

ОТВЕТНИКЪТ, редовно уведомен по реда на чл.50, ал.2 ГПК, в срока по чл. 367 ГПК не депозира писмен отговор.

С определение No 541 / 13.05.2021г., съдът е постановил разглеждане на делото по реда на глава XXXII от ГПК /Търговски спорове/, както и е постановил разглеждане на делото в закрито заседание, на осн. чл. 376 ал.1 ГПК. С посоченото определение съдът е 1 изготвил доклад, предоставил е възможност на страните да представят писмени защити, от което право същите не са се възползвали.

След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните, съдът приема следното от фактическа и правна страна:

След извършена справка в Търговския регистър се установява, че „Ер Де Транс“ ЕООД е вписано в търговския регистър с ЕИК 201662187. Едноличен собственик на капитала на дружеството е Н.Е.З., ЕГН ***, като същият е вписан и като единствен управител и представляващ дружеството.

Видно от представения към исковата молба препис –извлечение от акт за смърт се установява, че Н.Е.З., ЕГН ***, е починал на 15.11.2020г.

Към датата на постановяване на настоящото решение, не е налице промяна във вписаните в ТР по партидата на дружеството обстоятелства. Капиталът на дружеството се притежава от починалото лице. Не е налице подадено заявление от наследниците му, за промяна в обстоятелствата, вкл. поемане на дружествените дялове, съответно за вписване на нов управител.

Съобразно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ по решение на окръжния съд по седалището му, търговско дружество може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца няма вписан управител. Съдът намира, че в настоящия случай, се осъществява фактическият състав на посочената разпоредба – от 15.11.2020г. /смъртта на Никола Златев/ до днешна дата за дружеството няма вписан нов управител.

С оглед на гореизложеното и именно липсата на извършено вписване на конкретно лице, което да осъществява управителните и представителни функции по отношение на ответното дружество е основание за неговото прекратяване.

На основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати по сметка на Варненския окръжен съд определената от съда държавна такса по иска в размер на 50 лв.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „Ер Де Транс“ ЕООД, ЕИК 201662187, седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Дубровник“ 10А, ет.1, ап.3, на основание чл.155, т.3 ТЗ.

ОСЪЖДА „Ер Де Транс“ ЕООД, ЕИК 201662187, седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Дубровник“ 10А, ет.1, ап.3, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд - Варна сумата 50лв. /петдесет лева/, представляваща 2 дължимата за производството държавна такса, на основание чл.78, ал.6 ГПК.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд - Варна в двуседмичен срок от съобщаването му.

След влизане в сила, препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за провеждане на процедура по чл.156 ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3