Разпореждане № 308 от 11.08.2023, Окръжен съд - Хасково
- Съд
- Окръжен съд - Хасково
- Дело
- Частно търговско дело 74/2023
- Вид
- Разпореждане № 308
- Подписан
- 11.08.2023
- Състав
- ТОШКА ИВАНОВА ТОТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 19, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 405, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 405, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 406, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.101 · Закон за задълженията и договорите
- § 13 · Закон за защита на потребителите
- § 13, т. 1 · Закон за защита на потребителите
- чл. 47 · Закон за международния търговски арбитраж
- чл. 47, ал. 2 · Закон за международния търговски арбитраж
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 308 гр. ХАСКОВО, 11.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ТОШКА ИВ. ТОТЕВА като разгледа докладваното от ТОШКА ИВ. ТОТЕВА Частно търговско дело № 20235600900074 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 405, ал. 3 ГПК.
Постъпила е молба от „УНИСПЕД ИНС“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление - ***, представлявано от адвокат Н. Г. Т. от АК - гр. Пловдив, с искане за издаване на изпълнителен лист за сумите, присъдени с влязлото в сила Решение от 06.06.2023 г., постановено по арбитражно дело № 13 / 2023 г. на Арбитражния съд при „Стопанска асоциация“ – гр. Пловдив.
Съдът, след преценка на приложените към молбата документи, намира за основателно искането за издаване на изпълнителен лист, по следните съображения:
Решението на арбитражния съд е предвидено в чл. 404, т. 1 ГПК като изпълнително основание за издаване на изпълнителен лист.
Съгласно чл. 405, ал. 5 ГПК, за да бъде годно изпълнително основание, е необходимо решението да не е нищожно по смисъла на чл. 47, ал. 2 ЗМТА, т. е. предметът на спора да подлежи на решаване от арбитраж. Съгласно чл.
19, ал. 1 ГПК всички имуществени спорове подлежат на решаване от арбитражен съд с изключение споровете за вещни права или владение върху недвижим имот, издръжка или права по трудово правоотношение, или е спор, по който една от страните е потребител по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП.
Допълнителна предпоставка за издаване на изпълнителен лист, която се извлича от разпоредбата на 51, ал. 1 ЗМТА, е арбитражното споразумение да е връчено на длъжника по изпълнението.
В разглеждания случай молбата за издаване на изпълнителен лист е подадена в Окръжен съд - Хасково, в района на който се намират седалището и постоянният адрес на солидарните длъжници - „КРИС СПЕД ЛОДЖИСТИК“ ЕООД, ЕИК *** със седалище *** и К. Д. Г. ЕГН: ********** от ***, поради което се явява допустима. Предмет на арбитражното решение е имуществен спор, който не е изключително подведомствен на съдилищата, 1 поради което същото не е нищожно по смисъла на чл. 47, ал. 2 ЗМТА.
Отчитайки обстоятелството, че К. Д. Г. е едноличен собственик на капитала на „КРИС СПЕД ЛОДЖИСТИК“ ЕООД и негов управител, обезпечавайки лично задължението на последното, същата не получава стока или услуга, която да не е свързана с търговската дейност и извън нейните рамки, поради което не следва да бъде поставен знак на равенство между качеството й на физическо лице, встъпило по реда и на основание чл.101 от ЗЗД в задълженията на дружеството и качеството й на потребител по смисъла на § 13 от ДР на ЗЗП.
Видно от представените като доказателства по делото, заверени от Арбитражния съд съобщения, арбитражното решение е връчено на длъжника „КРИС СПЕД ЛОДЖИСТИК“ ЕООД, ЕИК ***, чрез законния му представител – управител К. Д. Г. /л.14 - гръб/, и на физическото лице – солидарен длъжник К. Д. Г. – лично /л. 16 - гръб/, на 21.06.2023 г.
Представеното решение е влязло в сила, надлежно връчено е на страните.
Въпросът за валидността на арбитражно споразумение е извън обхвата на извършваната от съда проверка в производство по издаване на изпълнителен лист, като същият може да бъде заявен единствено в производството по отмяна на арбитражното споразумение по чл. 47 ЗМТА.
Предвид изложеното съдът намира, че представеното
Решение от 06.06.2023 г., постановено по арбитражно дело № 13/ 2023 г. на Арбитражния съд при „СТОПАНСКА АСОЦИАЦИЯ“ град Пловдив е годно изпълнително основание за присъдените с него суми, поради което искането за издаване на изпълнителен лист следва да се уважи.
Молителят е поискал присъждане в негова полза на разноските за настоящото производство. На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК такива му се следват и солидарните длъжници следва да бъдат осъдени да заплатят в полза на молителя сумата от 228,06 лв. – сторени разноски за платена държавна такса в настоящото производство.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „УНИСПЕД
ИНС“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление - ****, въз основа на Решение от 06.06.2023 г., постановено по арбитражно дело № 13 / 2023 г. по описа на Арбитражния съд при „СТОПАНСКА АСОЦИАЦИЯ“ град Пловдив, с което „КРИС СПЕД ЛОДЖИСТИК“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, *** и К. Д. Г., с ЕГН: ********** с постоянен адрес: ***, *** са ОСЪДЕНИ СОЛИДАРНО ДА ЗАПЛАТЯТ на „УНИСПЕД ИНС“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление ****, следните суми: 1. Сумата от 92 036,07 лева (деветдесет и две хиляди и тридесет и шест лева и седем стотинки), представляваща сбора на отделните предявени осъдителни искове, както следва: За заплащане на сумата от 2
80 837,29 лева (осемдесет хиляди осемстотин тридесет и седем лева и двадесет и девет стотинки), представляваща сбор от дължими на основание чл. 4, ал. 2 от Договор за услуга от 10.07.2021 г., митни сборове, данък върху добавена стойност и лихви, във връзка с предприети, но неприключени в срок митнически транзитни операции с MRN 22BG00101521624366/24.02.2022 г. и MRN 22BG00101521646129/14.04.2022 г.; За заплащане на сумата от 11 198,78 лв. (единадесет хиляди сто деветдесет и осем лева и седемдесет и осем стотинки), представляваща сбор от дължими възнаграждения по Договор за услуга от 10.07.2021 г., за които са издадени Данъчна фактура № 00041048 от 21.06.2022 г. на стойност 6 645,60 лева (шест хиляди шестстотин четиридесет и пет лева и шестдесет стотинки), с начислен ДДС и Данъчна фактура № 00042019 от 07.10.2022 г. на стойност 4 553,18 лева (четири хиляди петстотин петдесет и три лева и осемнадесет стотинки), с начислен ДДС, ведно със законна лихва върху присъдените суми, считано от датата на депозиране на исковата молба – 13.02.2023 год. до окончателното й заплащане; 2. Сумата от 21 993,40 лева (двадесет и една хиляди деветстотин деветдесет и три лева и четиридесет стотинки), представляваща сторени разноски в арбитражното производство, както и за Сумата от 228,06 лева /двеста двадесет и осем лева и шест стотинки/, представляваща внесена държавна такса за издаване на изпълнителен лист.
Копие от изпълнителния лист да се изпрати на Арбитражен съд при „СТОПАНСКА АСОЦИАЦИЯ“ град Пловдив за извършване на надлежна бележка за издаването му върху влязлото в сила Решение от 06.06.2023 г., постановено по арбитражно дело № 13 по описа за 2023 г. на Арбитражен съд при „СТОПАНСКА АСОЦИАЦИЯ“ град Пловдив, на основание чл. 406, ал. 3 от ГПК.
Разпореждането може да се обжалва пред Апелативен съд – Пловдив в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________ 3