Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4903 от 05.12.2016, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 8734/2016
Вид
Определение № 4903
Подписан
05.12.2016
В сила
27.12.2016
Състав
РАЛИЦА АНГЕЛОВА МАРИНСКА

Цитирани разпоредби

  • чл.130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.416, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ гр.Плевен, 05.12.2016г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДВАНАДЕСЕТИ

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на пети декември две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:РАЛИЦА МАРИНСКА като разгледа докладваното от съдия МАРИНСКА гр.дело №8734 по описа на съда за 2016г., на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Гр.д.№

8734/2016г. по описа на ПлРС е образувано въз основа на ИМ от ТЕЦ- ПЛЕВЕН против Т.В.З., с която е предявен иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК.

След служебно изискване на ч. гр.д.№ 5470/2016г. по описа на ПлРС, съдът констатира следното: въз основа на заявление по чл. 4170 от ГПК, е издадена заповед за изпълнение № 3563/20.07.2016г. Съобщението за издадената заповед за изпълнение е връчено на длъжника на дата 09.09.2016г, поради което двуседмичният срок за възражение е изтекъл на дата 26.09.2016г. Видно от поставеният върху възражението щемпел, същото е депозирано на дата 31.10.2016г. или след изтичане на срока.

С оглед на гореизложеното, съдът намира че издадената заповед за изпълнение № 3563/20.07.2016г по ч. гр.д.№ 5470/2016г. по описа на ПлРС е влязла в законна сила, поради което, предявеният иск с правно основание чл. 422, ал.1 от ГПК, е недопустим. Предпоставка за допустимостта на производството по установителният иск по чл.422, ал.1 от ГПК, е наличието на възражение от страна на длъжника, по реда на чл.414 от ГПК, което следва да бъде депозирано в законоустановеният двуседмичен срок за това. В случая, въз основа на установената фактическа обстановка, съдът приема,че на основание чл.416, ал.1 от ГПК, заповедта за изпълнение е влязла в законна сила.

На основание гореизложеното, производството по делото следва да бъде прекратено, поради липсата на предмет.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.130 от ГПК, ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 8734/2016г. по описа на ПлРС, поради НЕДОПУСТИМОСТ на иска с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК, предявен от ТЕЦ- ПЛЕВЕН против Т.В.З..

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщението до ищеца, пред ПЛОС. Копие от определението да се връчи на ищеца.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: