Определение № 1526 от 13.11.2026, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1526 гр. Пловдив, 13.11.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николай Голчев като разгледа докладваното от Николай Голчев Търговско дело № 20265300900789 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 118 ГПК, вр. чл. 25, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ.

Делото е образувано по повод на изпратена от Агенция по вписванията към Окръжен съд- Пловдив жалба с вх. № 20261109120946, по описа на Агенция по впсиванията, подадена от представляващия "Вангинвест- В., С. и С-ие" СД, ЕИК 125511815, чрез адв. К., с искане да бъде отменен Отказ № 20260925103012/ 02.11.2026г., постановен от длъжностно лице по регистрацията към Агенция по вписванията.

Съдът, след запознаване с постъпилата жалба, констатира следното:

Съобразно чл. 118, ал. 1 и ал. 2 ГПК, всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд. Производството по реда на 25, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ се развива като едностранно, поради което съдът служебно следи за местната подсъдност. Съобразно нормата на чл. 25, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ, отказът на длъжностното лице по регистрация към Агренция по вписванията подлежи на обжалване пред окръжния съд по седалището на търговеца или клона на чуждестранен търговец, юридическото лице с нестопанска цел или клона на чуждестранно юридическо лице с нестопанска цел в 7-дневен срок от връчването му.

При извършена на осн. чл. 23, ал. 6 ЗТРРЮЛНЦ служебна справка по партидата на "Вангинвест- В., С. и С-ие" СД, ЕИК 125511815 в Търговски регистър се констатира, че към датата на подаване на жалбата, седалището и адрес управление на посоченото дружеството е в гр. Попово, общ. Попово, обл. Търговище, ул. "Земеделска" № 84. Следователно, местно компетентен да се произнесе по постъпилата жалба е Окръжен съд- Търговище.

Предвид гореизложеното, производството по делото следва да бъде прекратено и същото да бъде изпратено на местно компетентния Окръжен съд- Търговище.

1

Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 789 по описа за 2026 г. на Окръжен съд- Пловдив, XVIII- ти с-в.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд- Търговище.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съдПловдив, подадена в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя, на посочения в жалбата съдебен адрес, чрез адв. К..

След стабилизиране на определението, делото да се изпрати на Окръжен съдТърговище.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2