Определение № 21 от 15.01.2026, Районен съд - Тервел
- Съд
- Районен съд - Тервел
- Дело
- Гражданско дело 925/2025
- Вид
- Определение № 21
- Подписан
- 15.01.2026
- В сила
- 04.02.2026
- Състав
- Ганчо Манев Драганов
Цитирани разпоредби
- чл.113 · Граждански процесуален кодекс
- чл.118 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21 гр. Тервел , 15.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ганчо М. Драганов като разгледа докладваното от Ганчо М. Драганов Гражданско дело № 20253250100925 по описа за 2025 година
За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Предявен е иск с вх. 3517/16.12.2025г. от „Агенция за събиране на вземания” ЕАД с ЕИК 203670940, със седалище и адрес на управление гр.
София, Столична община, район Люлин, бул. Д-р Петър Дертлиев № 25, Офис сграда Лабиринт, ет.2, оф.4, представлявано от Изпълнителния директор З. С.
Б., чрез юрк.Н. П. срещу срещу Л. А. Я. ЕГН: ********** с настоящ адрес **********, с посочено правно основание чл.415, вр. чл.422, ал.1 от ГПК.
Претендират се и направени съдебно- деловодни разноски, включително и юрисконсултско възнаграждение.
Съдът, с разпореждане от 14.01.2026 г., служебно изготви справка в ЕИСС в Национална база данни „Население” относно настоящият и постоянен адрес на ответника по делото, от която се установи, че същият е с регистриран постоянен и настоящ адрес ************.
Съгласно разпоредбата на чл.113 от ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния, като образуваните дела се разглеждат като граждански по реда на общия исков процес. Настоящият случай се касае за договор за потребителски кредит, сключен с потребител, поради което следва да намери приложение разпоредбата на чл. 113 от ГПК
Съгласно чл.118 от ГПК всеки съд съм решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно и ако прецени, че не му е подсъдно изпраща делото на компетентния съд.
Според чл. 119, ал. 3 от ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание, т. е. съдът следи служебно за спазването на правилата за местна подсъдност на спора по отношение на искове на и срещу потребители.
В процесния случай ответникът е с постоянен и настоящ адрес ************, поради което и местно компетентен да реши спора е Районен съд - Ямбол.
1
Ето защо съдът счита, че на основание чл. 118 от ГПК, вр. с чл. 113 от ГПК следва да прекрати производството по образуваното пред РС - Тервел гр.д. № 925/2025 г. и го изпрати по подсъдност на РС-Ямбол.
Предвид изложеното и на основание чл. 118 от ГПК, вр. с чл. 113 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по гр.дело №20253250100925 по описа на Районен съд - Тервел за 2025г.
ИЗПРАЩА гр.дело №20253250100925 по описа на Районен съд - Тервел за 2025г. по подсъдност на Районен съд - Ямбол.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца пред Окръжен съд - Добрич.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати на Районен съд - Ямбол.
Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________ 2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21 гр. Тервел , 15.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ганчо М. Драганов като разгледа докладваното от Ганчо М. Драганов Гражданско дело № 20253250100925 по описа за 2025 година
За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Предявен е иск с вх. 3517/16.12.2025г. от „Агенция за събиране на вземания” ЕАД с ЕИК 203670940, със седалище и адрес на управление гр.
София, Столична община, район Люлин, бул. Д-р Петър Дертлиев № 25, Офис сграда Лабиринт, ет.2, оф.4, представлявано от Изпълнителния директор З. С.
Б., чрез юрк.Н. П. срещу срещу Л. А. Я. ЕГН: ********** с настоящ адрес **********, с посочено правно основание чл.415, вр. чл.422, ал.1 от ГПК.
Претендират се и направени съдебно- деловодни разноски, включително и юрисконсултско възнаграждение.
Съдът, с разпореждане от 14.01.2026 г., служебно изготви справка в ЕИСС в Национална база данни „Население” относно настоящият и постоянен адрес на ответника по делото, от която се установи, че същият е с регистриран постоянен и настоящ адрес ************.
Съгласно разпоредбата на чл.113 от ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния, като образуваните дела се разглеждат като граждански по реда на общия исков процес. Настоящият случай се касае за договор за потребителски кредит, сключен с потребител, поради което следва да намери приложение разпоредбата на чл. 113 от ГПК
Съгласно чл.118 от ГПК всеки съд съм решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно и ако прецени, че не му е подсъдно изпраща делото на компетентния съд.
Според чл. 119, ал. 3 от ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание, т. е. съдът следи служебно за спазването на правилата за местна подсъдност на спора по отношение на искове на и срещу потребители.
В процесния случай ответникът е с постоянен и настоящ адрес ************, поради което и местно компетентен да реши спора е Районен съд - Ямбол.
1
Ето защо съдът счита, че на основание чл. 118 от ГПК, вр. с чл. 113 от ГПК следва да прекрати производството по образуваното пред РС - Тервел гр.д. № 925/2025 г. и го изпрати по подсъдност на РС-Ямбол.
Предвид изложеното и на основание чл. 118 от ГПК, вр. с чл. 113 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по гр.дело №20253250100925 по описа на Районен съд - Тервел за 2025г.
ИЗПРАЩА гр.дело №20253250100925 по описа на Районен съд - Тервел за 2025г. по подсъдност на Районен съд - Ямбол.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца пред Окръжен съд - Добрич.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати на Районен съд - Ямбол.
Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________ 2