Разпореждане № 935 от 09.12.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 273/2025
- Вид
- Разпореждане № 935
- Подписан
- 09.12.2025
- В сила
- 09.12.2025
- Състав
- Диана Кирилова Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл.102а, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.102а, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 935 гр. Благоевград, 09.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Диана К. Ангелова като разгледа докладваното от Диана К. Ангелова Търговско дело № 20251200900273 по описа за 2025 година и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 18184/27.11.2025 година, подадена от С. Е. С., ЕГН **********, адрес: гр.
Петрич, ул. „***“ № 5, чрез адв. Г. Й., съдебен адрес: гр. София, бул. „***“ № 85, ет. 2, ап. 6, против Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“, ЕИК 130764706, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Средец“, ул. „***“ №2, ет. 2, представлявано от Б.А.Б. и ***.
След проверка на исковата молба по аргумент от разпоредбата на чл. 129, ал. 1 от ГПК, съдът е мотивиран да я остави без движение, тъй като не отговаря на изискването за редовност по чл. 128, т. 2 ГПК – не е внесена по сметка на Окръжен съд – Благоевград дължимата държавна такса за разглеждане на предявения иск, възлизаща по аргумент от чл. 1 от ТДТССГПК в размер на 1 040,00 лева.
С оглед на горното се следва исковата молба да бъде оставена без движение, като се укаже на ищеца да отстрани констатираните нередовности в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане.
Мотивиран от горното и на основание чл. 129 ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 128, т. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 18184/27.11.2025 година, подадена от С. Е. С., ЕГН **********, адрес: гр. Петрич, ул. „***“ № 5, чрез адв. Г. Й., съдебен адрес: гр. София, бул. „***“ № 85, ет. 2, ап. 6, против Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“, ЕИК 130764706, със седалище и адрес на управление: гр.
София, район „Средец“, ул. „***“ №2, ет. 2, представлявано от Б.А.Б. и ***, поради нередовности на същата.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част, като представи документ за заплатена държавна такса, платима по сметка на Окръжен съд – Благоевград в размер на 1 040,00 лева.
УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото разпореждане и в посочения от съда обем – съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК.
Разпореждането е окончателни и не подлежи на обжалване.
На основание чл.102а, ал.1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл.360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.
По реда на чл.102а, ал.4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2
----- следващ документ -----
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 935 гр. Благоевград, 09.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Диана К. Ангелова като разгледа докладваното от Диана К. Ангелова Търговско дело № 20251200900273 по описа за 2025 година и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 18184/27.11.2025 година, подадена от С. Е. С., ЕГН **********, адрес: гр.
Петрич, ул. „***“ № 5, чрез адв. Г. Й., съдебен адрес: гр. София, бул. „***“ № 85, ет. 2, ап. 6, против Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“, ЕИК 130764706, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Средец“, ул. „***“ №2, ет. 2, представлявано от Б.А.Б. и ***.
След проверка на исковата молба по аргумент от разпоредбата на чл. 129, ал. 1 от ГПК, съдът е мотивиран да я остави без движение, тъй като не отговаря на изискването за редовност по чл. 128, т. 2 ГПК – не е внесена по сметка на Окръжен съд – Благоевград дължимата държавна такса за разглеждане на предявения иск, възлизаща по аргумент от чл. 1 от ТДТССГПК в размер на 1 040,00 лева.
С оглед на горното се следва исковата молба да бъде оставена без движение, като се укаже на ищеца да отстрани констатираните нередовности в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане.
Мотивиран от горното и на основание чл. 129 ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 128, т. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 18184/27.11.2025 година, подадена от С. Е. С., ЕГН **********, адрес: гр. Петрич, ул. „***“ № 5, чрез адв. Г. Й., съдебен адрес: гр. София, бул. „***“ № 85, ет. 2, ап. 6, против Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“, ЕИК 130764706, със седалище и адрес на управление: гр.
София, район „Средец“, ул. „***“ №2, ет. 2, представлявано от Б.А.Б. и ***, поради нередовности на същата.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част, като представи документ за заплатена държавна такса, платима по сметка на Окръжен съд – Благоевград в размер на 1 040,00 лева.
УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото разпореждане и в посочения от съда обем – съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК.
Разпореждането е окончателни и не подлежи на обжалване.
На основание чл.102а, ал.1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл.360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.
По реда на чл.102а, ал.4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2